為什麼台北市政府沒罰 PCHOME


jingfu wrote:
全世界都15分鐘....哪天歐盟、美帝政府開槍說google做法不對,
你會說他們幹得好,還是罵搞什麼殺雞儆猴?


開了嗎?

開了嗎?

開了再來講阿!


會吵小孩我也會當

要暢邱是要有籌碼的

台灣不到1%暢邱個屁?


歐盟、美帝如果開槍~爭取到七天

我第一個去台灣Google吵台灣也要七天

為社會大眾謀福利

ggman948 wrote:
app store的...(恕刪)

你在說什麽?
app store是蘋果的用詞
android的叫做market
殺雞儆猴你懂不懂~~"
把大尾的砍了, 小尾就變乖了!!
在這裡拉低賽喇半天
還不如直接去問台北市政府他們打算做甚麼
會不會有朋友之間的關係?

合理的懷疑不犯法吧 !! 呵呵

chucic wrote:
...
YAHOO、PCHOME已遵循台灣法令辦理
蘋果也遵循
.....
(恕刪)

那表示 YAHOO 以及 PCHOME 欺騙了台北市政府,而市政府也不加深究
畢竟到現在 PCHOME 以及 YAHOO 的許多下載版軟體的頁面還是說不能退換貨

plex1228 wrote:
請不要再誤導討論的問...(恕刪)

我是沒在 PCHOME 買過軟體,不過我可是在 softking 買下載版的軟體。
但是我有沒有在 PChome 買過軟體不是重點,重點是 PChome 已經寫明了下載版,一旦發出序號,就不可退貨。
有些人就是不肯正視一個事實:台灣有許多賣下載版軟體的網站,其實都寫了不可退貨的事實
也就是說 google 不應該視唯一藥該受罰的公司,
有人扯什麼試用版,問題是許多試用版都有功能限制,得付錢拿到序號才能有完整版的功能,而一旦付錢拿到序號就不可退貨了。這樣的情形還是不符合台北市消保官的要求吧
還有些甚至拿什麼盒裝版來鬼扯,我當然知道盒裝版未拆封就可退貨,但我從頭到尾說的都是下載版, OK


慈光之塔的驚嘆 wrote:
賣方可以祭出下列的方...(恕刪)

沒用的,你可去問問消保官,她會告訴你,這種商家提出的條款違反法律,所以無效

ypk wrote:
那表示 YAHOO ...(恕刪)


YAHOO跟PCHOME不是只賣軟體
只是它的軟體類有"但書"

沒說軟體不接受退貨退款~~~但書說未拆封狀態

手機軟體平台~~~廠商依樣可以設但書
比如說~~~雜誌類~~~內容類不可以退~~~或限定更短時效或未執行狀態下退款
至於怎麼判定~~~這是各家系統應該要做的事情~~~為了各地法令及消費者還有程式設計師之間的平衡~~~
這是平台該解決的該處理的事情

為了配合各地法令~~~ˋ產品的特性上廠商方面有難處~~~是一定的
但是~~~廠商要自己想出"解決方案"
要怎麼解決問題~~~~
GOOGLE那麼大~~~寫出那麼多驚人的軟體~~~提供如此多的服務~~~~伺服器如此的多~~~
連這種解決方案都想不出???
鑽個法律漏洞都不會???
委婉表示都不會???

在公文時效內不回覆~~~不要求展延~~~
過期了才要求~~~被罰了才說要協商~~~
這表現了一個公司的態度

不要說我沒買過這些平台的東西
我每年在YAHOO和PCHOME和GOHAPPY等網站購物不下數十次~~~~也退過貨~~~退過款
甚至連公司的軟體等等的也會在上面買
而GOOGLE手機的付費APP我也買了不少
APPLE的APP STORE也買過一堆
有買就有退~~~
但是GOOGLE在我們買了以後關閉了這個"服務",讓我在不ROOT手機的前提下如果手機重新RESET~~~
就不能安裝我買過的軟體了~~~
你們真的都覺得他沒有錯嗎?

你們不論跟誰買了軟體~~~當硬體發生問題或是作業系統問題或其他維修因素需要重灌~~~
不能重新安裝是正確的嗎?

我真的是愚民嗎?
在這件事情之前我也很喜歡GOOGLE這家公司
但是現在
挺GOOGLE的這些人~~~你們是在挺公司還是在挺他們的惡劣態度做法~~~還是不滿市政府遷怒呢?

chucic wrote:
YAHOO跟PCHOME不是只賣軟體
只是它的軟體類有"但書"

沒說軟體不接受退貨退款~~~但書說未拆封狀態...(恕刪)


請看仔細67樓所說的最後一段話。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!