chingin wrote:看了回文一篇篇炮樓主...(恕刪) 體諒不代表隨便好嗎?要人家體諒帶小孩不方便,你怎麼不體諒烈陽下被曬昏的人?體諒是相互、彼此!如果樓主不開口閉口小屁孩的話,我就會體諒他。樓主雖稱自己有錯,對於自己嘴巴吐出難聽字眼卻毫不悔改。這讓我想到兩個同樣犯錯的小朋友,在爭論誰的錯比較嚴重。
大家應該都覺得做人互相,兩方都有進步空間但重點就在於竟然兩方都有進步空間,卻特地po文,嘴巴說自己有錯標題卻這樣打,被砲了說自己也有錯,但內容還是堅持自己ooxx諸多不便,自己卻先造成別人的不便了沒有反省自己,這樣當然版友會對特地要po文的人比較反感所以自己有錯還po文,其實才是造成一些版友反感的原因,而不是什麼等你有沒有小孩就會知道這種所謂的有沒有同理心的論調相反今天假如是那幾個學生po文抱怨此事,我想被砲的會是學生吧
樓主運氣這麼好,連續遇到兩個路人都是小屁孩?何不想想或許是你真的造成別人非常大的不便,所以才會連續兩個路人都忍不住嗆聲。不要因為有小孩就把自己的一切行為都合理化。我自己也有小孩,但我不會為了自己的方便造成別人的困擾,如果會妨礙別人走路,我寧願不吃也不會佔住道路。更何況你還沒把嬰兒車折疊起來。你自己都說冰店的路很小了,沒摺疊的嬰兒車有多大大家都知道,在小小的冰店中擋了一台沒摺疊的嬰兒車是何光景,大家想像一下吧。PS:有小孩的人別再用"等你當了父母就知道"這樣的話來回應別人了,我曾經遇過凌晨兩點樓上小孩在拍皮球的情況,當我上去抗議時,那位媽媽竟然還大言不慚的說你家沒有小孩嗎?等你當了父母就知道了。一付半夜凌晨拍皮球沒錯的樣子。但很抱歉,當我有了小孩後,卻是連白天都不准他們在家拍皮球。別因為自己管不好小孩就要別人承受你家的問題。
我是不知道樓主的家教有多好啦...一開始先標題打的是小屁孩,接著又打家教....「但是難免會檔到最後一桌進出」「推車旁還有一些空間可以閃身過去」意思就是說,你的確擋到了。「後來小孩子在吵,於是外帶回家吃」既然你知道會擋到人家的路,會造成人家的不便,為什麼等小孩子開始吵鬧才帶回家吃?為什麼不一開始就打包帶回家,你不用辛苦搬推車,也不會造成人家困擾,皆大歡喜不是嗎?可是你不是。你選擇的是你擋人家的路,被擋到的人不爽,你就說人家家教不好。先生你家教真好啊!!!好到你帶小孩出去就是免死金牌,大家看到你就要讓路就對了?千錯萬錯人家的錯,你只錯在你推車出去擋到人家的路,其他都是人家錯就對了。你家教真好,你家教真的很好,你家教真的好到不行!是不是哪天你家寶貝的尿布你沒地方丟,就可以隨地亂扔了?反正你帶小孩不方便嘛,大家都要讓你啊!你家教還真的很好咧............................你擋路,人家還不能不爽咧。不爽就是家教不好。那你今天不爽人家,你家教又很好了?你家教真好。