路平專案是假的嗎?2/15更新


souse wrote:
記得在5年前的時候,...(恕刪)

路平專案是真的..但路平是假的

*~艾力克斯~* wrote:
高雄通往義大世界的那...(恕刪)


你沒東西可以比喻了嗎?...
道路爛,還不是一堆人搶這進去跨年,消費.?

souse wrote:
記得在5年前的時候,...(恕刪)



小弟前天下班差點摔死,就因為路上的坑洞!
那坑洞大概有兩個手掌攤開大小而且還滿深的~
在這大坑附近還有兩三個小坑洞...
沒想到在這些坑洞前約五十公尺處又有一個!
兩隻手因為緊握把手有點小挫傷,因為冷的關係又特別痛~
( 我連續中標,當場幹在心裡,我跟在自小客車後方...因為天色昏暗又下雨,
已經特地放慢速度乖乖跟車了,沒想到坑洞從自小客車的後方左右兩個輪子間突然冒出來,看到已經來不及閃躲了!第二個也是這樣情況! )

我們都是納稅人,為什麼連最基本的道路使用上都有問題呢?
如果有人因為這些坑洞而受傷的話;是不是又是國賠了事?
因為道路不平導致了多少交通事故?

政府到底都拿了我們的錢在做什麼!
政府到底都拿了我們的錢在做什麼!
政府到底都拿了我們的錢在做什麼!

到底還要忍多久


很多路段剛鋪好沒幾天 就看到有人過來挖
挖了以後也不舖平 隨便補補 之後在由相關單位前來修補 有比較平
但一下雨就原形畢露

搞不懂為何不再廠商提出挖路申請時就要要求事後要舖平 否則退回申請
這樣不是很好嗎

loy988821 wrote:
挖路被罵不挖路也被罵...(恕刪)


挖路事後如可以恢復原狀 我想沒多少人會有多大意見
現在是挖完後 道路變凹凸不平大家才罵
跟挖路沒關係
這4.5年來路真的是平坦很多了
記得以前台灣幾乎都是碎石子路
現在到處都看到柏油路了
政府的執行效率很不錯
大家應該知足
減少謾罵

ghujojo wrote:
是的,我是以嘲諷的方...(恕刪)


我想會參與本討論串的鄉民們都有著關懷自己家園的心,
大師您無奈或許就像我有時感受到的無力吧...
您說的沒錯,施工人員善盡職責的專業態度很棒,
我們都該謝謝這些無名英雄的努力,
重點之一也像您說的:小包實際到手的金額跟政府單位真正發包出去的落差非常巨大!
小包商因成本控管而少買瀝青,削減路面厚度,雖不認同作法但他們也只能如此.
以上是您說的重點,而小弟從從另一個面向看到的重點是:

今日我是業主工程發包出去了,下面又歷經2345包,OK~我沒有權利也管不著,
我的窗口只有一個,應該對我負責的只有一個,就是大承包商,
你產品做好我驗收付款,合作愉快!
就算中間伸了好幾隻手,只要有好產品,i don't care~
問題是今天驗收機制整個出問題了,
規格不符?當作沒看到~檢驗數據不對?造假報告~
業主明知道下面的採購有問題怎麼不查?
只因為公司的資本額是他爹娘給的,所以不痛不癢?

政府付出去的工程款從來就不少,正是因為政府睜隻眼閉隻眼的隨意驗收,
讓大包商敢用極低的價錢往下剝好幾層皮,造成您說的環環相扣
(沒錢買瀝青,工人薪資低落...)
我們換個角度想,當政府堅定自己的驗收態度,堅持該有的施工品質後,
大包二包三包還敢為了抽取高額的佣金壓榨小包?
別忘了真正對案子負責的只有大承包商,
敢手來腳去吃肥肉就要有本事過驗收這關,
所以我覺得第一步應該是要求公部門驗收單位堅定負責,
不知道...這個要求對我們的政府小官員會不會要求太高?

羊男愛抽菸 wrote:
我想會參與本討論串的...(恕刪)

我不懂....為何公部門的案子還可以向下包好幾包............
那些當官的是吃屎嗎,都不知道這種方式容易被層層剝削..
難道沒機制誰得標,只准該承包商一手包辦所有工程

待過國外都知道,台灣的道路真他奶奶爛到炸...

souse wrote:
記得在5年前的時候,...(恕刪)


台北路平專案本身就是一個笑話,

你想想,一個首都路平居然需要用專案來解決...

道路平整這種基礎建設基本中的基本居然需要用專案?

有平也就算了,但結果就是你看到的這樣,

我只能說,連基礎建設都搞不好了,其他的可以不用想了...


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!