souse wrote:記得在5年前的時候,...(恕刪) 小弟前天下班差點摔死,就因為路上的坑洞!那坑洞大概有兩個手掌攤開大小而且還滿深的~在這大坑附近還有兩三個小坑洞...沒想到在這些坑洞前約五十公尺處又有一個!兩隻手因為緊握把手有點小挫傷,因為冷的關係又特別痛~( 我連續中標,當場幹在心裡,我跟在自小客車後方...因為天色昏暗又下雨,已經特地放慢速度乖乖跟車了,沒想到坑洞從自小客車的後方左右兩個輪子間突然冒出來,看到已經來不及閃躲了!第二個也是這樣情況! )我們都是納稅人,為什麼連最基本的道路使用上都有問題呢?如果有人因為這些坑洞而受傷的話;是不是又是國賠了事?因為道路不平導致了多少交通事故?政府到底都拿了我們的錢在做什麼!政府到底都拿了我們的錢在做什麼!政府到底都拿了我們的錢在做什麼!到底還要忍多久
ghujojo wrote:是的,我是以嘲諷的方...(恕刪) 我想會參與本討論串的鄉民們都有著關懷自己家園的心,大師您無奈或許就像我有時感受到的無力吧...您說的沒錯,施工人員善盡職責的專業態度很棒,我們都該謝謝這些無名英雄的努力,重點之一也像您說的:小包實際到手的金額跟政府單位真正發包出去的落差非常巨大!小包商因成本控管而少買瀝青,削減路面厚度,雖不認同作法但他們也只能如此.以上是您說的重點,而小弟從從另一個面向看到的重點是:今日我是業主工程發包出去了,下面又歷經2345包,OK~我沒有權利也管不著,我的窗口只有一個,應該對我負責的只有一個,就是大承包商,你產品做好我驗收付款,合作愉快!就算中間伸了好幾隻手,只要有好產品,i don't care~問題是今天驗收機制整個出問題了,規格不符?當作沒看到~檢驗數據不對?造假報告~業主明知道下面的採購有問題怎麼不查?只因為公司的資本額是他爹娘給的,所以不痛不癢?政府付出去的工程款從來就不少,正是因為政府睜隻眼閉隻眼的隨意驗收,讓大包商敢用極低的價錢往下剝好幾層皮,造成您說的環環相扣(沒錢買瀝青,工人薪資低落...)我們換個角度想,當政府堅定自己的驗收態度,堅持該有的施工品質後,大包二包三包還敢為了抽取高額的佣金壓榨小包?別忘了真正對案子負責的只有大承包商,敢手來腳去吃肥肉就要有本事過驗收這關,所以我覺得第一步應該是要求公部門驗收單位堅定負責,不知道...這個要求對我們的政府小官員會不會要求太高?
羊男愛抽菸 wrote:我想會參與本討論串的...(恕刪) 我不懂....為何公部門的案子還可以向下包好幾包............那些當官的是吃屎嗎,都不知道這種方式容易被層層剝削..難道沒機制誰得標,只准該承包商一手包辦所有工程待過國外都知道,台灣的道路真他奶奶爛到炸...
souse wrote:記得在5年前的時候,...(恕刪) 台北路平專案本身就是一個笑話,你想想,一個首都路平居然需要用專案來解決...道路平整這種基礎建設基本中的基本居然需要用專案?有平也就算了,但結果就是你看到的這樣,我只能說,連基礎建設都搞不好了,其他的可以不用想了...