個人積分：1分
文章編號：44770276
個人積分：55分
文章編號：44770835
個人積分：29分
文章編號：44771103
個人積分：112分
文章編號：44771709
個人積分：6685分
文章編號：44771757
個人積分：6685分
文章編號：44772102
個人積分：1046分
文章編號：44772498
個人積分：1分
文章編號：44773367
個人積分：55分
文章編號：44773470
在本篇文的邏輯令人遺憾。
批評夢想家是一回事，既然是用國家的錢做事，
樓主要另開一篇主題罵夢想家、罵賴聲川，
要批我哪有意見？
但把夢想家和樓主討論的主題扯在一起，
就已經是有點牛頭不對馬嘴。
回到樓主心心念念的「那一夜我們說相聲」。
如果今天李國修夫婦沒沒無名，
需要其他人幫忙揭發真相、仗義執言，
那我也沒啥好吭。
但他們都不是沒有社會地位的人，
「那一夜我們說相聲」的時代到現在也好長一段時間了，
沒聽到李國修夫婦或其他親近好友出來說些什麼，
今天李國修先生往生了，
樓主倒先跳出來，這已經夠奇怪了。
更何況不說別的，李立群可還健康的很啊，
要問不是應該問第三人比較客觀嗎？
我前一篇回應的用詞是很重，
但以上質疑難道都是無的放矢？
個人積分：1分
文章編號：44773602
cage9999 wrote:'
我肯定你沒爬完整棟樓...(恕刪)
您怎能肯定我沒爬完整棟文呢？
我的確是整篇爬完、連結這篇文給沒讀過這篇文的網友作參考。
真相,總是可受公評、討論的。
所以那篇連結哪裡不妥呢？
