支付命令淪詐騙工具！！！（驚訝）

AL168

46分

61樓

AL168

個人積分：46分

文章編號：48379178

新聞現在都沒在爆料了

會不會...又是記者搞不清楚狀況, 沒查證亂報????

現在下不了台, 所以神隱????

畢竟這是茲事體大的事情耶

是很值得追蹤的

AL168

46分

62樓

AL168

個人積分：46分

文章編號：48379222

突然想到...會不會有內神通外鬼的可能性

法院裡面有自己人

只要搞定法院的人

哪裡會擔心支付命令下不來

所以...簽核支付命令的人也該好好審查一下吧

搞不好可以拉出一整串的無間道

housan

55分

63樓

housan

個人積分：55分

文章編號：48379601

有的人不明所以就亂罵一通，
支付命令固然有其缺點，
但優點就是他的便利性，
不然無論大小債權全部都要打官司打到天荒地老，
又會有人罵「司法程序繁複，不利權利保障」了。

我覺得適用支付命令的範圍是可以改進，
比如限於必須在一定金額以下才能為支付命令。

Ailio

267分

64樓

Ailio

個人積分：267分

文章編號：48379633

AL168 wrote:
新聞現在都沒在爆料了...(恕刪)

應該是記者只講了"一半"

重點是那個申請支付命令的 "債權證明" 到底是啥鬼都沒講到

說不定是先有詐騙投資讓婦人欠下本票或欠據

婦人覺得對方是詐騙不理然後才用支付命令

後來才發現事情大條這樣

กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็

AL168

46分

65樓

AL168

個人積分：46分

文章編號：48379905

Ailio wrote:
應該是記者只講了"一...(恕刪)

沒講清楚是會害大家人心惶惶耶, 你沒看以下這些人: 記者或官員趕緊澄清吧, 不然以訛傳訛, 到時更難收拾

Old Man
加入好友加入黑名單
2014-01-18 00:57 #6
看到這個新聞很難過！雖然這種詐騙手法以前曾經見過網路上流傳的信件警告，但是真的沒想到這樣的法律漏洞還真的見到受害者。

我們的法律真的有問題，而法律的執行者卻無法保護民眾，反成共犯，這真的令人感嘆啊！一般百姓真面對各種詐騙，已經不能不當一回事，必須警慎面對，求證真假，才能判斷是否是詐騙了。真的好令人感嘆。

bakafish
加入好友加入黑名單
2014-01-18 02:01 #8
+1
當時還有01網友說那是網路謠言
說你以為申請支付命令那麼簡單嗎
說你沒有債權，申請得到支付命令才有鬼

幸福很簡單
加入好友加入黑名單
2014-01-23 14:39 #56
+1
那篇我也有看到
當時還有好幾位自稱是律師的出來說不可能申請得下來...