Kevin4931 wrote:個人覺得是鐵路管理系統沒有精算過運作時間!!試想, 為何要一班區間車在原地枯等半小時?!這半小時就算慢速區間車也可以再往前行駛至少1~2站以上!!(這時只需算出區間車與快車的速度差以及軌道變換時間!)...(恕刪) 小弟也是這樣覺得, 在月台上等20分的時間, 剛好就是到達家裏那站的時間,為何區間車無法先行?還有我不懂同方向的火車為何會擠在下一車站的月台上, 造成無法先行的理由之一?
某關黑 wrote:台灣鐵路就這麼幾條, 卻有這麼多車班..車次安排真的要非常謹慎..若要變動.受影響到的不會只是你的區間車跟誤點的自強號..之後的動線要全盤考量才行..(恕刪) 大大講的也是有可能, 以北部的百福站為例只有一個月台, 剛好一邊北上一邊南下,像這種"剛剛好"的月台還有火車常常在停靠, 不是很危險嗎? 也影響了整個運輸系統.所以真的是台鐵運輸規劃有問題. 有沒有念運輸管理科系的同學可以讓大家了解一下,到底我回家需要的時間是20分鐘, 台鐵要我在月台上等20分鐘讓自強先通過的原因是甚麼?
twowen wrote:還有我不懂同方向的火車為何會擠在下一車站的月台上, 造成無法先行的理由之一?... 誤點常是連鎖反應,不會只有一班車誤點.如果某班區間車正常發車,距離下個可待避的車站只有10分鐘,而誤點的自強號遠在30分鐘路程外,區間車應該會先開,但是如果誤點自強號在15分鐘路程外,就很難說了.20分鐘夠不夠,也很難說,因為自強號會加速來彌補誤點時間.
what'syourname wrote:一堆亂比喻的言論真讓人受不了。通常區間車停等快車通過不會超過五分鐘。但因為快車誤點了37分鐘,區間車就這樣傻傻的一直等,非要等快車通過才發車,台鐵明知快車誤點會很久,為何不能讓區間車先到下一站,甚至下下好幾站,這不是僵化是什麼。還有人拿飛機座艙說嘴,在那自以為是 沒錯~~ 一些自以為是的答案. 那些以為自強每站都有停的人我就不說了 台鐵區間車票價有開宗明義說明此票價包含必要時必須禮讓並等待自強號優先通行嗎???如果有, 那要禮讓多久, 20分30分? 還是四五十分鐘都得等? 標準是甚麼???飛機的頭等艙, 商務艙跟經濟艙跟這甚麼關係, 人家的差別是座位及機上的服務等等,有說頭等艙早點起飛, 經濟艙去下一班嗎?? 還不是同一班"時間"起飛!!台鐵票價的高低是用來區分搭乘的車種跟時間沒關係吧, 假設今天台鐵跟我說區間票不能進廁所使用,我敢說只要你台鐵班班準時(五分鐘內即可), 小弟願意接受, 我在乎的是時間阿~~幾乎每個星期五下班時段, 北上的區間車在基隆-台北段都會誤點, 這種誤點是一種常態接近病態了,台鐵到底在麻木甚麼......你的生命值多少在月台上等一台不是載你回家的列車
twowen wrote:台鐵票價的高低是用來區分搭乘的車種跟時間沒關係吧~~ .. 有的,之所以區間車站站停,自強號沒有站站停,比區間車行車速度更慢的莒光號,照樣要區間車讓路.有說頭等艙早點起飛, 經濟艙去下一班嗎?? 還不是同一班"時間"起飛!! 這樣的話就要用莒光號的觀光車箱來看,不同票價,同時發車.話說:廉航也得在冷門時段起飛.你的生命值多少在月台上等一台不是載你回家的列車 大多人的時間似乎沒那麼高貴,雖然大家對誤點都不滿意,但是氣成這樣的真的很少見.
twowen wrote:沒錯~~ 一些自以為...(恕刪) 基本上我認為政府擺明不管台鐵捷運化只給台鐵交代增班,至於要代避多久不在管轄範圍內台鐵一切出包過錯都是一句"很抱歉耽誤你寶貴時間"就草草帶過區間車誤點一概不賠償不道歉換作是北捷絕對是被罵到翻,北市和北捷主動介入改善還要賠償民眾這也就是為何民眾要捷運不要台鐵的一個原因北捷重視民眾意見,讓乘客感受服務品質台鐵要不要座隨你,不座更好,乘客不來薪水照領沒有當作自己是服務業只當自己是國營機構員工是台鐵永遠被罵的主因