mango0103 wrote:
哈哈 至少多數人同意人～
你自己的文看來頗多人不認同的.....
是不是該反省一下看事情的角度.....
可悲阿...(恕刪)
明明知道不可能 又在那大聲疾呼
不是喊爽的是啥麼
個人積分：85分
文章編號：7827810
個人積分：7分
文章編號：7827861
仔細研究就可以發現
台灣記者現在已經進化到會合作擺陣法了，而且不只略懂喔
會先散開佈下天羅地網，當事人一出現後陣法便以疾如風奔如電迅雷不及掩耳的速度開始運轉
說時遲那時快，當事人還莫名其妙時，便已被團團圍住
把人家圍住後，人家還不能不回答 不回答就會說你是不是默認、認罪，無話可說之類的
也不能推開，當你想用手推開過去時，就會地上莫名奇秒躺個人，或是多部機器
然後不知哪裡的應援團 謎之聲開始出現，推人喔，推機器喔，你為什麼要推人推機器，現行犯，大家不要讓他走
就算你回答了，答案不讓她們滿意，還會有記者假裝後面有人推她，然後麥克風不小心去"兎"你嘴
所以立委們都知道只要贊成
就會被一堆記者拿麥克風"兔"嘴巴
所以不可能
個人積分：2分
文章編號：7827991
個人積分：69分
文章編號：7828717
個人積分：51分
文章編號：7829944
個人積分：21310分
文章編號：7829998
個人積分：51分
文章編號：7830046
個人積分：985分
文章編號：7832374
個人積分：207分
文章編號：7832615
個人積分：15分
文章編號：7832871
robertren wrote:
但腦殘的媒體是嗜血的民眾自己創造出來的洪水猛獸
沒有民眾的支持與收視, 媒體不會演變至今, 轉頭把責任完全推給媒體有失公允
與其治標, 淪為脅迫打壓
我更覺得應該治本
由根本的教育做起, 才能完全改善整個現狀
話可不能這麼說...
當初只有三台新聞時...
大家只有選擇123的權利...
競爭並不大...
演變至今這麼多新聞台該如何讓民眾選?...
所以很多為了收視率開始出奇招...
開始腥羶色...
為的就是讓你去看他...
沒人會不想知道週遭朋友發生的八卦...
這是天性...
不過將這種慾望說成民眾養成的猛獸有點給他過份...
畢竟嗜血猛獸是原先已經存在的...
媒體如果不做人民會要求嗎?...
是我們要求記者用剝第二層皮的方式訪問受害者嗎?...
是我們要求新聞頻道不要撥送國外新聞嗎?...
是我們要求媒體將一個可以短短3分鐘撥完的新聞播放到30分鐘嗎?...
還是我們要求了說我就是要看到皮開肉綻的血光?...
把不自治的媒體責任推還給真正無知的群眾這才是最教人厭惡的...
每每在討論媒體問題時就會出現這是民眾養成的...
真是如此?...
還是媒體為了收視而開始競爭出的的劣招...
小鄭&莉莉真是民眾要求被當成連續劇出現的嗎?...
還是新聞媒體把它過度渲染+包裝過後的商品?...
這各跟隔壁王媽媽鬧離婚因為丈夫外遇有啥不同?...
不過就是街頭巷尾的一個八卦而已不是嗎?...
這樣還是民眾養出來的媒體?...
還是事實上我們才是被媒體養出來的豬?...
我也很愛小朋友啊.無奈小朋友都怕我.逃的逃.閃的閃...Orz...
