拾獲貧婦2萬元 不理哀求 女堅索3成

試問如果是你撿到兩萬,失主這兩萬需要開刀急用,一毛都不能少,你還敢說要拿這六千嗎??換個角度你如果是失主,你要去哪裡多籌這六千,等到籌到這六千人可能都死了。
編號:116185
姓名:潘媛如
訪客意見:
你好:
我有報名99年公務人員高等考試三級考試
但上網查詢是否報名成功.審查狀態一直在審查中
我想請問何時會有結果出現
想確定是否須補件.或是否有收到我報考的資料
謝謝!


很不幸的 他有去報考國家考試 祈禱不要是司法官
愛狗之人不表示她不愛錢
愛狗之人不表示她不愛錢
我不是很有錢

但過的去不用天天吃泡麵

我只能說我不會拿 連資料都不會留

EE0044 wrote:
看你說這麼多
要不要 今天也去捐一下阿


您說的也不少
請問您捐了嗎
法律只是道德的最低界線
她造這底線要求六千元救濟畜牲有什麼錯呢
錯在那單親媽媽窮,窮又怎樣,那妳的事情,我們動保社很忙的
才要金錢的三成,沒要其他的已經很客氣了
剛看了新聞還有這段,今天她去領單據時候這樣對警方說
所以這妞真是好模範
大家給她鼓勵一下,最好把她名字相片都公佈
怕什麼
好人好事還怕人知道,做了好事還遮遮掩掩那可不行
我們要揚善,讓這小妞全世界都認識,親戚朋友更該知道就是她,何必要帶個墨鏡呢
自己認為對的事情,還要刪除資訊做什麼,莫非為善不欲人知?
那就更該獎勵她了,特別要跟他師長,親友們好好表達一下對這種優秀年輕人的肯定才行
務必要讓左鄰右舍鄉村鄰里都知道哪一戶住了這樣的法律人,動保社社長


kool2327 wrote:
1. 從早上蘋果的報...(恕刪)



校方也都出公告.如果蘋果說的是假的.校方怎麼不動員起來告媒體?一定嬴的不是?

所以.以這種不表態的態度來看.蘋果的新聞八九不離十.應該與事實相差不遠.
在看看另外一個新聞,大眾覺得溫馨

想了因果…白搭火車6年 補票款10萬


"女兒過去天天搭火車,從八堵到松山上班,但這六年來都沒付車資;如今女兒遠嫁海外,請父親替她還清這六年的車資,總共十萬元。"

兩個案例相比一下...........
感觸很深阿.........

只要社會觀感對了,有無違法已經不重要了

情理法,法理情......兩種價值觀的不同而已

hanstung3 wrote:
很不幸的 他有去報考國家考試 祈禱不要是司法官


放心!99%應該上不了。在警局都要打電話請問老師可不可以了,成績應該也不是太好
國立高雄大學財經法律系畢業的潘姓女子(28歲)....

國立高雄大學財經法律系畢業, 姓潘的女生有那些.
有沒有高手可以找出來, 讓我好好認識一下. 這個沒良心的人.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 403)

今日熱門文章 網友點擊推薦!