卡繆 wrote:
您大概也差不多吧.....(恕刪)
阿扁算是天之驕子?
他念大學時他家還是乙級貧戶哩!
那時候很多人都是拿獎學金念上去的...
別把能念書的人都看成家裡很有錢!!
個人積分：17分
文章編號：24995537
個人積分：17分
文章編號：24995632
個人積分：2分
文章編號：24995706
個人積分：23分
文章編號：24995710
個人積分：2分
文章編號：24995787
個人積分：17分
文章編號：24995809
個人積分：896分
文章編號：24995876
個人積分：2分
文章編號：24995958
reilfman wrote:
說那麼多有屁用啦!! 連水電都減免了! 老子就是不想負擔這18%啦! 簡單又清楚!!
繳了18%又沒有水電減免! 算三小朋友啦!
我剛算過, 公務員退休金新舊制, 就月退來看其實沒太大差別, 反而是領月退年齡從55歲提升到60歲, 就是俗稱85制, 這塊有差別, 不過還是不符合公義比例
民進黨只不過是將18%的優惠隱入新制中, 但在退休金所得替代率改革部份, 根本也不敢大力改革, 只能說阿扁只是政客並非是政治家, 事實上, 目前抬面上能見度高的人, 都是政客, 台灣確實是需要真正代表基層人民的第三勢力政黨..
台灣目前只有一個黨, 這叫財團黨, 這個黨裡面有兩派, 國民派與民進派, 所以台灣每次選舉一到, 不管怎麼投票, 財團黨都一定當選..
個人積分：17分
文章編號：24996027
個人積分：2分
文章編號：24996114
關閉廣告