中田英壽的球鞋，為什麼沒被拿出來競標公開義賣?

angela000217 wrote:
被罵才出來解釋，為何...(恕刪)

oggyoggy wrote:
若不是被網友罵翻黑箱作業..為何要多此一舉?...(恕刪)

tony my wrote:
這整個就是亂搞
有種再把鞋在拿到節目上拍賣
放到網路上是有多少資訊放出來可以讓人競標

讓人合理懷疑
是不是要第二次還會有什麼問題恕刪)

action007 wrote:
少了現場氣份熱度,在雅虎公益拍賣能有多高?

真是多此一舉加託辭
...(恕刪)

funnyfoyou wrote:
看看別人得標後再捐出是怎麼回事
參考文章

同樣是拍賣會，別人是
"例如，一套由三十五顆未穿洞珍珠組成的「南洋珠項鍊極品」，林老
闆強調它飽滿圓潤、純淨無瑕，象徵人生修養很好。在多次舉牌後，
由一位鄒女士以三百八十萬標得，隨即又捐出拍賣，第二次再募得四
百萬元，"

請搞清楚，是"先競標後得標"，然後"立即捐出"，並"現場再次競標"

昨天王偉忠是這樣做嗎?

講好聽一點，是他拉著徐乃麟跟曾國城捐了30萬，然後讓東西繼續義賣

實際上，誰能保證開放競標不會得到比30萬多的價錢?需要這樣委屈自己用30萬截標?
再者，誰又能保證在開放競標下得標的人，不會再捐出來義賣?
需要由這三位演藝圈人士這樣委屈自己嗎?

更不用說，再拿出來義賣是事先已經說好的?還是上新聞後才決定這樣做的?
除了他們自己，誰能保證這點?

不照原先的規矩走，破壞義賣的方式，遏止募得更多善款的機會，本來就該批評

今天如果到最後都是流標，哪怕他們三人只用3萬元甚至更少錢買下這套東西，
我都會為他們三個人鼓掌叫好
...(恕刪)

Jack.He wrote:
不是當事人,何苦以己之心度人之腹?
這不會太主觀嗎?
...(恕刪)

Jack.He wrote:
看新聞報導，
這雙鞋除了原本30萬標價已捐作該活動捐款外，
已經由原標得的主持人捐出，
在雅虎公益拍賣，
並將此標得款項一並捐出，
那些罵人攔標的，罵人從中想獲利的，
要不要去也投個三十萬來標下來再捐啊?

自己做不到的，就別處處以為別人做不到!
唉!

Jack.He wrote:
但看到別人願意拿出30萬買了一雙穿過的球鞋,...(恕刪)

oggyoggy wrote:
你是當事人嗎?...(恕刪)

baroque123 wrote:
你的邏輯真的很......(恕刪)

lovet3 wrote:
那雙鞋沒中田英壽穿過連一萬都不值
你的邏輯真的很........(恕刪)

tony my wrote:
這整個就是亂搞
有種再把鞋在拿到節目上拍賣
放到網路上是有多少資訊放出來可以讓人競標

讓人合理懷疑
是不是要第二次還會有什麼問題