教育部定調，四書列高中必選，不及格不能畢業

jacky841224j

36分

71樓

jacky841224j

個人積分：36分

文章編號：28737781

Shuuta wrote:
學什麼又沒有差~如果...(恕刪)

我是不曉得究竟有沒有人為了考試去背，
若純粹應付考試(包括大考)，根本不需要去背四書，靠理解就夠了(有興趣的話自己翻翻考題囉)。

btw,如果只是''背一背''不稍稍了解內涵的話會很難過喔xDD

2011-06-20 20:10 #71

63210

18分

72樓

63210

個人積分：18分

文章編號：28737798

han172189 wrote:
很多台灣人排斥中國文...(恕刪)

有嗎
明明有很多中國古代學術可選
儒、墨、道、法、陰陽、縱橫、名、農、雜、小說家
幾千年都是儒家不煩嗎
不能換別家嗎

2011-06-20 20:11 #72

尼斯

147分

73樓

尼斯

個人積分：147分

文章編號：28738400

咪咪與貓貓 wrote:
四書的重點，說穿了不過就是經書、教條，文學性的成分本就不高。
很好奇在你心中文學認知到底如何?
好像寫了文字的東西就算，如果這樣，三民主義也可以稱為文學。
...(恕刪)

馬克斯主義是不是文學？
仰或只有風花雪月著作是為文學？

我很想問的是在孔孟時代西元前551年,距今2650年,
那時有什麼教科書,文學的?
紙到東漢蔡倫西元63年—121年才改進並尊為發明人,
相差600年,這可不是今天隨便就有書店可買到書

2011-06-20 20:45 #73

333

221分

74樓

333

個人積分：221分

文章編號：28739374

又不是人人都要進中文系、哲學系

規定每個人都唸四書做啥？

犬儒果然是...

台灣未來教育一片黑暗

2011-06-20 21:31 #74

Revenge

3分

75樓

Revenge

個人積分：3分

文章編號：28740105

能不能換個九陰真經啊

易筋經也不錯啊，雖然我都精通了說挖鼻孔

2011-06-20 21:59 #75

walakaho

244分

76樓

walakaho

個人積分：244分

文章編號：28740527

alberthk wrote:
教育部定調，四書列為...(恕刪)

很好啊！

身為家長，舉雙手贊成！^^

我用600D寫日記

2011-06-20 22:16 #76

geeselkw

280分

77樓

geeselkw

個人積分：280分

文章編號：28740697

han172189 wrote:
很多台灣人排斥中國文化

但是卻講中國話、寫中國字、拜中國神、吃中國菜、過中國節日......

又一個神人...；華語文字是華人共有的，好像什麼都是中國，別人都不能用..；大中國思想真是無遠弗界..
想想美國人和英國人好像不會為這種問題傷腦筋...

2011-06-20 22:21 #77

eric1107

0分

78樓

eric1107

個人積分：0分

文章編號：28741648

噓~~ wrote:

占用官舍? 陽光法案? 諾貝爾獎? 選擇性聖人? 這個夠幽默....(恕刪)

我也覺很好笑....

不過更令我驚訝的是..... 這棟樓可以存活這麼久, 管理員好像色盲一樣.... 沒反應...

2011-06-20 22:55 #78

frank111

35分

79樓

frank111

個人積分：35分

文章編號：28742700

eric1107 wrote:
我也覺很好笑.......(恕刪)

這棟樓有顏色嗎?
你會不會太敏感了，
佛說:心中有屎，所見皆屎

2011-06-20 23:33 #79

噓~~

20769分

80樓

噓~~

個人積分：20769分

文章編號：28742701

看到了，也回收了..

不解的是，都是確切發生的事實，也都查得到新聞，管理員是指那點不理性啊?

既沒有談論內容，也沒加油添醋..
這也要冠上政治傾向的帽子 ?

還是我記憶力較強，也是一種罪 ?

顏色標準為何，還是以網站總部所在地為準 ?

不理性的是新聞事件本身? 還是管理員?

或只是單純有人吆喝一聲，就不分青紅皂白衝出來咬人 ?

搞成這樣，比中國的資訊管制(綠壩)更綠壩了.....(碰到"天安門事件"就直接砍..)

何謂"網路"，好好思考一下吧

2011-06-20 23:33 #80

教育部定調，四書列高中必選，不及格不能畢業

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

教育部定調，四書列高中必選，不及格不能畢業

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！