這構想目前還在初步成形階段,離真正實行應該還很久,
中央規劃出來之後,由地方執行,
整個架構及配套,毛治國6/2會在立法院報告。
政策實行本來就一定會有多方面的阻力,
實行初期一定有民怨,因為要重新適應變動、改變習慣,
民眾接受的時間要花多久,就看配套令人滿不滿意、理由正不正當、手法恰不恰當,
當初強制戴安全帽、強制機慢車兩段式左轉,
一樣有嫌麻煩的聲音,到現在已經普遍被接受。
與此政策相關的配套,要看毛治國在立法院報告的內容才知道,
我想,現在急於表現的立法委員很多,應該是不會漏掉太多各位的想法,
倘若配套令人不滿意,再拒絕也不遲,
畢竟這政策的本意是為了改善交通品質,出發點是好的。
我個人認為,現在就判定這是烏龍政策,太早了。
//--
關於趕時間,該關切更多的應該是自己的時間管理…
對小黃:不會因為突然的靠邊載客而發生車禍,造成自己財產上的損失,也不用浪費社會成本(無線電叫人來打架)。
對乘客:不需要擔心下車時會不會被撞,且要再固定時段地點搭車到定點站一定有車。
對路上其他車輛:不用擔心突然會有小黃從內側快速切到外側,且龜速慢行,阻礙交通。
版上有幾位很像是計程車司機的朋友,如果您認為小黃對於交通沒有很大影響,我舉出三大地點,歡迎幾位去觀察為何小黃會變成大家唾棄的對象。
1.台北車站公車停等區前。
2.忠孝東路 - 從捷運忠孝復興站開始到國父紀念館沿線,最嚴重的是在神旺大飯店及正對面捷運站出口。
3.路上所有公車停等區。
快去看看吧!!看看你們這些計程車到底對於交通有多大的影響!!
聽的懂人話的主管才是好主管!!