小杯子 wrote:
...(恕刪)
沒必要那麼偏激吧
難道員警開槍目的動機就是致人於死?
誰知道他是獨子?
這樣的言論只會讓你的立場更薄弱!
個人積分：19分
文章編號：8379148
個人積分：9分
文章編號：8379350
個人積分：9分
文章編號：8379417
個人積分：5分
文章編號：8379472
個人積分：9分
文章編號：8379520
個人積分：33分
文章編號：8379523
個人積分：0分
文章編號：8379557
個人積分：8分
文章編號：8379623
個人積分：36分
文章編號：8379682
okba0728 wrote:
樓上用預測 來猜他遮車牌就是要犯案 那你帶性器上街 是不是有性侵犯的嫌疑？
每個男人都帶著性器官上街，但是正常來說不會露出來，露出來的會被抓
大家的機車都有車牌，但是正常來說不會遮起來
對著騎機車的2人開槍，正常來說後面的比較容易中槍
wanlife wrote:
有一個觀念我認為非常糟蹋
就是死者為大
還有就是口業
什麼叫死者為大,只要死了就可以一筆勾消,那意思就是只要準備好氰化鉀
再搞把m-16 or UZI 或是C4炸藥到華納威秀抓狂一下,也可以算了,反正大不了吞氰化鉀就行了
就像張雨生,汽車翻覆而亡,不要跟我講他開車所有過程是合法的
那麼為什麼不能罵
小弟同意前半段
但是張雨生又沒撞到別人，為什麼要罵他呀
我以前也跟你一樣是個嘴砲咖 直到我的帳號中了一箭
個人積分：0分
文章編號：8379788
