看到新聞警察用槍過當,害有社論一面倒的罵
雖然道理都沒錯
但是我也有一些看法想表達一下
1.遮牌照問題
我想社會經驗多的應該都知道
機車遮牌照十之八九是去飆車
或是砍人,或是強劫
難道我們一般人就活該倒楣應該被砍被強
2.深夜別挑釁很累的擁槍人士
我個人看開完槍後會馬上說謊假報,根據經驗法則
應該是看到逃逸時,一股氣衝上來,抓了槍就射
其十之八九應該是最近的勤務已經很累了
早就情緒不佳了,所以一碰到酪跑馬上失控
我個人基於以上兩點,
並不同情這兩個不長眼的年輕人
我自己被臨檢也是乖乖的配合
有什麼問題頂多罰錢
至少不用我個人的肉體去測槍的貫穿力
個人積分：50分
文章編號：8371522
個人積分：6分
文章編號：8371547
個人積分：1分
文章編號：8371680
個人積分：22分
文章編號：8371903
個人積分：0分
文章編號：8372134
個人積分：92分
文章編號：8372313
個人積分：0分
文章編號：8372666
個人積分：1分
文章編號：8372766
個人積分：50分
文章編號：8373005
>上面幾位大大講的很同情警察,但他開的槍為什麼硬要說是他自己車禍死亡的??
>是啦!他逃逸就是不對!
>但是為什麼警察不用警網來圍捕他??開那麼多槍也不合理吧!
請你先48小時只睡 4小時後
再跟我說你在工作上所有的決策都這麼的英明不會錯
我是經歷過類似的情況
所以我很理解
所以我為什麼說死者不長眼
不要跟我說你也想挑戰疲倦的警察
他說謊是正常的情況(雖然禍闖得大了)
一般正常人那個衝動做錯事,不是馬上酪跑
比方不小心撞到人家停的車
別跟我說你都是乖乖找車主賠錢
>兩邊都有過錯,但人都死了 上面的幾位大大還有需要在那邊批判嗎?
有一個觀念我認為非常糟蹋
就是死者為大
還有就是口業
什麼叫死者為大,只要死了就可以一筆勾消,那意思就是只要準備好氰化鉀
再搞把m-16 or UZI 或是C4炸藥到華納威秀抓狂一下,也可以算了,反正大不了吞氰化鉀就行了
就像張雨生,汽車翻覆而亡,不要跟我講他開車所有過程是合法的
那麼為什麼不能罵
自己敢做,就不要怕別人講,
別人講了自己或是家人不敢面對,就叫口業
那麼這個意思是叫人不要面對真相,不要反省了
至少我個人非常不以為然
個人積分：212分
文章編號：8373053
