inoue555 wrote:
網路很發達，麻煩多去查查吸菸和二手菸對人體有什麼危害。
...(恕刪)
那請你出門用走路的.
使用交通工具造成地球暖化,排出致癌物質,影響週遭人員身體健康.
你的罪孽也不會比較少.
個人積分：12分
文章編號：9879411
個人積分：0分
文章編號：9879532
個人積分：226分
文章編號：9879656
flyorfall wrote:
那請你出門用走路的.
使用交通工具造成地球暖化,排出致癌物質,影響週遭人員身體健康.
你的罪孽也不會比較少.
又一個交通工具的鬼扯，可以有點新意來點別的藉口嗎？
可以把討論串全部看完再來嗎？
交通工具的罪孽是１，吸菸的罪孽是１，
而這個交通工具的１，你只要生活在人類社會裡就省不掉，
除非你打算讓人類社會倒退回工業革命前。
所以我不吸菸，我是１；你若吸菸就是２，
但是香菸的１，省掉之後對社會有更多好處。
更不用說發電廠汙染的１、
提供肉食的畜牧業的排泄物汙染的１、
提供糧食的農業的農藥汙染的１、
人類光是要維持現代社會最基本的生活，就會製造出這麼多汙染，
那請問你能不能不要這些東西？面對現實吧。
必須和非必需，這麼簡單的邏輯，有那麼難懂？
個人積分：226分
文章編號：9879718
個人積分：758分
文章編號：9879828
有必要搞得像法西斯一樣!
不過.
我真的比較在意的是:
"追求團體利益為什麼可以捨棄個人自由？"
這句話.這真的很可怕
因為團體利益就必須犧牲個人自由.
難道團體利益不能架構在個人自由之上嗎?
這樣會想起二戰前的納粹主義.
以及共產國家中央集權的社會主義.
那還要民主幹嗎?
可怕.可怕
曾有人說過.
"人類總是學不會.從歷史中學取教訓"
就是健保制度的缺陷.才是造成醫療資源的不足.
大洞不補.卻說魚抓不到.本末倒置....
健保開保多久了?健保制度有改善好嗎?
您要大家相信.只要戒煙醫療資源就會充足?
別違背自己的良知.
醫療資源還是到不了.真正有需要得人.
有在醫院長時間住過的人都知道.
其實.
要不要抽煙是選擇題.要或不要.
而不是是非題.對與錯
當週遭環境不再有人抽煙時.
自然而然也就不會主動吸煙.
也何須用法去禁止.
當選擇題變為是非題.
到底這個社會是進步還是退步!?
對人性不必太悲觀
人要有大智慧.與慈悲心
當佛教千.百年留傳至今
毅然不搖就是最好的例子
個人積分：37分
文章編號：9879890
個人積分：226分
文章編號：9879895
個人積分：37分
文章編號：9879945
個人積分：0分
文章編號：9880434
個人積分：0分
文章編號：9880451
