DasReich wrote:
沖繩嘉手那就有33RQ
更近
不過這一棟也沒啥好回的..(恕刪)
拒人於千里之外還可以這樣硬凹,來我等你回文
個人積分：18分
文章編號：14019975
個人積分：762分
文章編號：14019994
DasReich wrote:
國防部記者會能管到外交部各外館被「通令」婉拒援助
這種不合常理的東西
到現在一點證據都沒有
叫我怎麼跟你對話？
騜沒說話，外交使節敢點頭？
也輪不到他們吧
還有，美軍來過台灣(海峽)喔
還是一整個艦隊
=========================================================
DasReich wrote:
那
也請你舉證一下
憑什麼美國一定會派出搜救隊以外的機艦？
與美國斷交後
你哪時候看過美軍在台灣出現了？
DasReich wrote:
我說了
與美國斷交後
台灣哪時候看到美軍出現了？
憑什麼覺得這次美軍會破例出動？
那對照美國國務院的說法，豈不諷刺嗎？
DasReich wrote:
我還是那一句：與美國斷交後，哪時候美軍出現在台灣的領海領土上了？
飛彈危機那次美軍停在遠遠的公海上勒....
唉喔，你又編輯了
跟你一開始說的不一樣捏，海峽協防不算？
你的定義越縮越小
乾脆美軍出現在你家隔壁才算好了
我也不跟你爭了，你爽就好
我是Hiroyuki
個人積分：180分
文章編號：14020045
個人積分：762分
文章編號：14020077
個人積分：6分
文章編號：14020091
個人積分：5222分
文章編號：14020121
個人積分：353分
文章編號：14020127
個人積分：20分
文章編號：14020295
個人積分：23分
文章編號：14020306
個人積分：48分
文章編號：14020342
lovet3 wrote:
沒看就不要亂說話國防...(恕刪)
你說的「國防部的消息」該不會是這個吧？
國防部：加派4056兵力 1週內完成救災
(前略)........
吳達澎表示，對於美、日等國表達願意協助台灣救災一事，這是外交部的權責，外交部已對外表示，若有需要會向國際社會提出要求，到目前為止，尚有能力自行處理。
.......(後略)
這個叫拒絕？原來沒有提出要求就叫做拒絕？
所以你是叫我去找國防部的記者會的新聞找外交部講的話？
Live long, and prosper!!
