專業敵不過輿論與七嘴八舌(誰會支持你的專業)--氣象局預報主任請退

今天早上

我那讀國中的弟弟看到這則新聞

很不解的問我


哥,為什麼美國CNN只是一個新聞台,還不是官方機構,常常都預測得比它準多了呢?
a107337 wrote:
我那讀國中的弟弟看到這則新聞

很不解的問我


哥,為什麼美國CNN只是一個新聞台,還不是官方機構,常常都預測得比它準多了呢?

所以說
他還小不懂
以為CNN有自己的氣象站
難道TVBS的氣象預報也是自己測的嗎???
a107337 wrote:
哥,為什麼美國CNN只是一個新聞台,還不是官方機構,常常都預測得比它準多了呢?


你可以問他證據在哪? 還是台灣新聞講什麼就信什麼?
順便訓練一下他獨立思考的能力,很多資料網路上都找的到,不要只是人云亦云。

==========================

呵~ 我才回完文就被停權了...
gt82025 wrote:
你可以威脅阿

氣象局的工作跟你這不一樣
每個氣象預報人員 都有他們的不可取代性
電腦預報的準確率很低 剩下的就是靠經驗
30年的經驗 是學不來的 也是沒法假的
...(恕刪)



這樣就犯法啦 不行不行~


都叫到 氣象王子 了 應該不弱才對

不過等級是王子

應該還有更高的
jackel22 wrote:
.為什麼要破壞水土保持,種一堆槟榔樹
...(恕刪)



你也發現很多檳榔樹吼 呵呵~


這個不能講出來啦 等等又人要砲




要不然你要他們種 什麼 吃什麼 呵呵~

可憐氣象人員
只是出人命時的砲灰
不過把出人命的事怪罪到氣象人員
身上也太沉重了吧

個人認為就算預報100%準確
颱風來就不會出人命

防災意識 跟 水土保持的教育
才是出人命的關鍵因素

小弟不才 在空軍氣象聯隊服役過
也算是跟氣象專業沾上一點邊

照板上專業嘴砲神人的說法
所有的空難都可以推給氣象因素?

殊不知 天氣跟地震是無法預知
只能推論猜測

如果人類科技可以100%確定的氣象地震
那代表的是人類也可以控制氣候了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!