a107337 wrote:我那讀國中的弟弟看到這則新聞很不解的問我哥,為什麼美國CNN只是一個新聞台,還不是官方機構,常常都預測得比它準多了呢? 所以說他還小不懂以為CNN有自己的氣象站難道TVBS的氣象預報也是自己測的嗎???
a107337 wrote:哥,為什麼美國CNN只是一個新聞台,還不是官方機構,常常都預測得比它準多了呢? 你可以問他證據在哪? 還是台灣新聞講什麼就信什麼?順便訓練一下他獨立思考的能力,很多資料網路上都找的到,不要只是人云亦云。==========================呵~ 我才回完文就被停權了...
gt82025 wrote:你可以威脅阿氣象局的工作跟你這不一樣每個氣象預報人員 都有他們的不可取代性電腦預報的準確率很低 剩下的就是靠經驗30年的經驗 是學不來的 也是沒法假的...(恕刪) 這樣就犯法啦 不行不行~都叫到 氣象王子 了 應該不弱才對不過等級是王子應該還有更高的
可憐氣象人員只是出人命時的砲灰不過把出人命的事怪罪到氣象人員身上也太沉重了吧個人認為就算預報100%準確颱風來就不會出人命防災意識 跟 水土保持的教育才是出人命的關鍵因素小弟不才 在空軍氣象聯隊服役過也算是跟氣象專業沾上一點邊照板上專業嘴砲神人的說法所有的空難都可以推給氣象因素?殊不知 天氣跟地震是無法預知只能推論猜測如果人類科技可以100%確定的氣象地震那代表的是人類也可以控制氣候了