兒子在新竹郵局內跌倒.....血流一堆

我的小孩很好很乖 , 他今天會這樣 , 都是交到壞石頭的
ooxx
我在想哪天失業
我也來去新竹的郵局踢一下石頭
反正住新竹 ,很近!!


話說你這位爸爸,如果你兒子要怪郵局,要賠償的話
應該先告你自己一條,業務過失傷害罪嫌!!(因為照顧你的小孩本來就是你的業務責任)
如果你敢先告你自己,再來要求別人吧!!
11551155151155511551155
小王hello wrote:
在台灣,這種問題不是用法律解決、要用民粹.....
去找當地反對黨民意代表或找媒體投訴比較快!!
...(恕刪)


發動鄉民包圍郵局, 要局長給你一個說法才大快人心啊!!!
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
1.如果你的小朋友還很小(比如六歲以下兒童不可以讓他獨處車內或家裡),那你只管走自己的,是否有疏失? 2.檢視看看你家小朋友有沒有保意外險,有的話問保險公司搞不好理賠比較快?
3.像郵局反應,如前面大家所言,如果郵局有投公共意外險又願意處理,那就不要上法院了,曠日費時.

我小孩唸小一了,我出門都還常常拉著他的手過紅綠燈,走在路上也會讓他走在靠馬路外側...很多事情都是要先預防,多準備一點總比出事再怪來怪去的好.
說真的,我覺得照樓主描述的,人家郵局態度很好阿

幹嘛要這樣苦苦相逼,凡事都講法律,活在24小時都是法律的生活,你不會開心的,也別以為你會得到什麼,頂多就是跟你失去的比比來微不足道的小錢。

你這個案子,其實光是這樣聽,就很好判斷了,但是私以為上法院,人生通常不會得到什麼。
你這爸爸怎麼當的自己小孩照顧不周

還想賴在郵局身上

現在做父母的都沒有仁義理智之心喔

你應該注意以後你走路跟小孩子的位子要如何取捨

再來機會教育孩子以後遇到問題要怎麼解決

並且做孩子的榜樣而不是動不動就要訴諸法律

法律不是拿來恐嚇人用的是用來對付那些不守法的

不要讓小孩子有樣學樣的

wibo7619 wrote:
看完前面一堆回復.....(恕刪)

哪來的設計不良啊
是每天都有人因為這樣受傷
還是100年只要有一人因為自己不小心受傷
那就要提告
這樣的話
台灣的馬路都有問題
米蟲覺得,帶著小孩子出門辦事情,不管怎麼說,隨時注意小孩子的狀況才是正確的,就如同前面朋友說的,牽著小朋友的手慢慢走,或是走在小朋友後面,其實不會多花上太多時間吧?
今天或許你覺得我先走在前面,回頭等他也是可以的,但是你又知道小朋友會不會急?會不會慌?會不會腳步沒踩穩跌倒?
要帶他出門就多放點心力吧!不要發生遺憾才在怪東怪西,那最先怪的,應該是你這個連自家小孩都不想花心力的父親。
希望你家的小朋友能早點康復。
可以告郵局

之前教授有說過一個案例

五星級大飯店走道 有水漬 客戶划一跤 後來飯店判賠五十萬 (在台灣)

你可以試試看

有沒有法律顧問 問一下就知道勝算了


如果是無過失主義 那樓主勝訴機率非常大


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!