國賠真好用 (爆錯料了,哈哈)

常山怒吼獅頭威 wrote:
誰能提供部落格~我想...(恕刪)

噗浪、莊先生本名,就查到了

在文章上面的浮動,點一下即可

kshs22 wrote:
<BLOCK...(恕刪)

我該e-amil這篇文章給他們嗎

Charles Laih wrote:
沒錯!
可是這...(恕刪)

自己說出的話,誰對誰錯,他們私下去橋吧


styxking wrote:
就跟我一...(恕刪)

水晶骷顱 wrote:
跟我一樣...(恕刪)

你們兩位,虎爛的話,gg爛喔

隨便的藍 wrote:
.今天中午新聞總統府...(恕刪)

那整件事情演變下來,你覺得有嗎

是擾民還是爆錯料
恩,你說的算~~~!!!!
隨便的藍 wrote:
會盡量避免造成民眾困擾 你覺得這樣子是有還是沒...(恕刪)

這官方客套式說法 無從判斷有還是沒有

如果真有 只能說老闆預設立場
要不然總統到店裏吃早餐
以商人角度 犧牲短暫利益 換取更大利益
是客觀且合理判斷

再說 經營生意本不該分族群色彩
如果老闆真有意見 現場反應
我就不信以總統的高度 還會賴著不走

身為議員 本該在議會監督市政府施政
審議市政府預算 制定及修改市政法規
如果動不動就要政府對此等事件喊國賠
那此等公僕要他何用!


基本邏輯判斷
還有疑問 真不知是我太笨
還是有疑問的人假聰明



s55556 wrote:
這官方客套式說法 ...(恕刪)

+1.......!!!

前面有位大大提過
如果今天是藝人or其他顏色的政府官員
請問..............莊先生還會爆料嗎??

而且重點是.............只是一頓早餐,而不是天天去吃
你不要跟我說以前的總統沒在外面吃過飯,騙肖a
這樣就要考慮申請國賠??
腦袋在想啥??
恩,你說的算~~~!!!!

s55556 wrote:
身為議員 本該在議會監督市政府施政 ...(恕刪)


議員立委乃是社會亂源之所在

chiang :不用耍嘴皮子,有沒有違規你心理很清楚,如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。

水晶骷顱 wrote:
議員立委乃是社會亂源...(恕刪)

這已是不需爭辯的事實
想想一次選舉投入大筆資金
又豈是薪水可以回收
那為何要選
為民喉舌 為民服務 ( 理想化 )
賠錢生意向來沒人肯做
所以背後的動作 自然想乾淨也乾淨不了
我想老闆應該早就知道總統要去

可能2天前管區就去拜訪了

所以可能是隔壁酸葡萄的心理吧
逆低公肖委 wrote:
莊小雄還有話可以說嗎,又爆錯料了..(恕刪)

貓纜案簽結 北檢認定無刑事不法 歷時二年餘 查無官商勾結
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/1/today-p12.htm
他是不是..線人費給的不夠爽快

逆低公肖委 wrote:
oh~ya~~~!!...(恕刪)


我想問的是為什麼影片老闆都說沒這回事了,新聞標題還可以下這樣? 主播沒看過畫面嗎?

s55556 wrote:
這已是不需爭辯的事實...(恕刪)


那為何要選(有利益才會出來選嘛)
為民喉舌 為民服務 ( 理想化 )(拿家產出來選民服務喔別傻了)
賠錢生意向來沒人肯做(有工程可以包哪裡會賠錢)
所以背後的動作 自然想乾淨也乾淨不了
chiang :不用耍嘴皮子,有沒有違規你心理很清楚,如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。

逆低公肖委 wrote:


唬爛會爛gg的話

我跟骨頭應該排不到邊

因為該爛的人一大堆
最近被回收的文章越來越多是怎樣= =
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!