
個人積分:26分
文章編號:28798616

個人積分:57分
文章編號:28798621

個人積分:70分
文章編號:28798679

個人積分:14分
文章編號:28798834

個人積分:57分
文章編號:28798957
千年之夢 wrote:
犯意這種東西很抽象假...(恕刪)
你可以想想看車禍
一樣是車禍,一個是故意製造(有犯意),一個是無意製造(無犯意),那一個法官會判比較重?
很多時候,被告犯重罪死刑確定,然而在法庭上面露悔意,法官都會認為被告還有救,所以改判無期
殺人者死,是大家的認知
但是在法律之前,殺人者死是要經過判定的
一樣是殺人,砍人一刀而死與砍人上百刀而死,程度上絕對不同
(下刀的位置會決定是否有犯意--人最脆弱的地方,脖子,心臟,這絕對是有犯意的殺人)
一樣是偷竊,臨時起意與預謀犯案,程度上也絕對不同
所以你說的,很有可能發生(實際上有犯意,但是假裝無犯意)
但是在法庭上,這樣的狀況是需要經過很多證明,可不是被告說不是蓄意殺人就認定無犯意
有時候,看了很多法官的判決後,會心灰意冷
這時只能告訴自己,真的要好好保護自己

為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款