基本工資 勞團喊出23459元

真的調高了~資方也沒那個膽子敢出走啦~
現在只省一點點錢~將來要吐出來的更多~
外面真的沒比較好~臺灣人永遠是外人~
只有拿過去那邊的錢才是錢~看在錢的面子上跟你哈拉一下~
不然~這些生意人在他們眼中真的連狗屎都不如~

如果基本工資調到2萬多~就喊經營不下去的話~那就放給他倒好了~
這種體質有問題的公司~趁這機會整理一下~
臺灣的貧富差距真的太大了~
政府沒本事把這問題處理好~就換一個~不行就再換掉~
台灣現任總統於 2008 年競選時所提政見:
年平均國民所得三萬美元以上。

2008年底金融風暴蔓延全球,台灣某些企業體公然違反
勞動基本法第一條 (...雇主與勞工所訂勞動條件,不得低於
本法所定之最低標準。),實施無薪休假。現任行政 吳院長
曾語出驚人讚:「無薪假這個創新理念,應該得諾貝爾獎。」

2010年基本工資從 17,280 調整至 17,880,幅度為 3.47%,
調整金額僅為新台幣 600元。請參考下列連結文中所述,
2010/12/04 沉淪的低薪政策羞辱台灣勞工-台灣勞工陣線

而今年行政院主計處公佈:民國九九年經濟成長率為 10.88 %
七月1日起台灣政府公職人員薪資,已經調漲3%。
12日勞委會 王主委卻表示:「基本工資無法一步到位。」;
同時期之九五油價超過30/公升,已持續數個月之久。

上述所列事件,謹呈予諸位勞工朋友試想:如基本工資
假設3年間不再變動,您本人,您的配偶或子弟鄉親
將成為依法定基本工資起薪的勞工,那這次審議的
基本工資,是否足可維持未來穩定的生活水準 ??




Arch.Gabriel wrote:
這就是矛盾的地方,勞基法的"基本工資",卻硬是被這些社會福利的要求綁在一起

基本工資本來就是要照顧弱勢的,要不然幹嘛要有基本工資?全部都市場機制囉...

以台灣的狀況來說一定會讓底層員工過著剛好吃飽不會餓死的日子,子孫也無法翻身,

不論是三民主義,共產,還是理想國,都是有相同的目標,讓每個人能夠生存,

把薪資都調高到八萬?真不敢相信,那也就是跟歐美國家一樣了,物價自然也會一樣,有什麼區別?

當然這種社會主義都是會考驗人性的弱點,會有很多人不願意付出,

這時候請想著能力越大責任越大,要不然就擺爛等人救濟,

健保不也是這樣,如果是自私的想法乾脆就廢掉好了,有錢人幹嘛要繳比較高的稅率,都逃稅啊
chudwu wrote:
如果基本工資調高增加企業經營成本,造成產業外移更嚴重,誰要來負責?

...(恕刪)



我比較想知道他們還能外移到哪裡?



越南?那邊工人會擺爛

非洲?去那邊趕羚羊嗎?

墨西哥?想被燒工廠嗎?

中國?看員工跳樓給你看嗎?


只會靠政府罩、剝削勞工的公司 有存在的價值嗎?
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
aquaaqua wrote:
台灣內需市場真的是小得可憐,
只剩內需市場的情形下你確定你的水果賣得掉?你的生活會更好?

...(恕刪)



我一直在想 台灣內需市場常常被嫌小

究竟是怎樣的因果關係?

到底是

台灣人被壓榨→薪資沒成長+物價上升+台幣貶值救老闆→消費力差→被嫌內需市場小

還是

台灣人就真的很不愛消費,所以內需市場小?





說不定台灣人很有消費潛力阿,你看,貴得要死的房子還一棟一棟買





這問題也很難解答了

因為台灣老百姓已經被壓榨了十幾年

這十幾年下來

大家也搞不清楚 自己到底是真的不愛花錢?還是沒錢可花?
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
藥出走的有能力的早就走了

不會只會放炮

賈雨村言 wrote:
不論是三民主義,共產,還是理想國,都是有相同的目標,讓每個人能夠生存,

把薪資都調高到八萬?真不敢相信,那也就是跟歐美國家一樣了,物價自然也會一樣,有什麼區別?


讓每個人能夠生存沒錯,但要由誰來解釋什麼是"生存",大部份都是自已解釋

就像我們都知道父母要照顧小孩,但如果孩子吵說你沒有每個月給我5000零用錢就是沒照顧我,你會怎麼想?

另,調到八萬物價會漲,調到二萬三物價就不會漲嗎?
幫Blog打廣告已經不違規了嗎?
有競爭力的資方承受得了基本工資調漲
有競爭力的勞方跟本無視基本工資調漲

剩下的就是沒有有競爭力的資方與沒有有競爭力的勞方..
jedijack wrote:
剩下的就是沒有有競爭力的資方與沒有有競爭力的勞方..(恕刪)


說的好
""不過社會就是要照顧沒有競爭力的勞方""
何謂"資方"?
字面上來說就是出錢的啦----這種人,我們不需要去關心他是不是有飯吃!!---他投資是想賺更多錢
他大不了就是不投資,但這種人不會因為沒工作而發生問題
但勞方可不同了
沒有競爭力的勞方--他沒工作或許家計就有問題,工資太少,生活也好不哪去!
所以這就是訂定最低基本工資的重要性!
HaHaSue wrote:
我一直在想 台灣內...(恕刪)

台灣人就真的很不愛消費,所以內需市場小?...(恕刪)


還是多數的台灣人根本沒有多餘的錢可以消費,所以內需市場小?~

還是怕每月開支大於17880會被批評物慾而不敢消費,所以內需市場小?~

~~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!