個人積分：3435分
文章編號：41277199
個人積分：57分
文章編號：41277406
個人積分：57分
文章編號：41277467
個人積分：17分
文章編號：41277510
個人積分：75分
文章編號：41277603
個人積分：6667分
文章編號：41277888
江米条翘井盖 wrote:
你不會以為是國安局真找她喝茶了吧？
這隻是她炒作的方式而已，因為她的書要簽售了。
你如果在新浪開微博就能知道，有一個條款，就是不可以髮辮危害國家穩定的一個條件，只有同意了才能開微博。
她被刪除的微博都是微博管理團隊給她刪的，因為違反了那個條款。
如果真惹的國安怒了，封殺了伊能靜，那她的所有廣告，所有商業活動，所有代言都不會出現在任何的公共媒體上。
好可怕啊
如果支持憲政 ( 或憲政改革 ) 就是危害國家穩定
那，某人天天講政改 ... 所以他被抓去勞改了沒
一切隨風去 wrote:
為什麼什麼都要扯到民主上呢？這根本是一個人的胸懷、見識與修養。
意識形態的東西和腦子裡的故有的成見會影響自己的前途的。
套用遊戲里的一句話「我見過最高尚的獸人,也見過最卑鄙的人類」，不在於地域，人種，族群，膚色。。。
結交欣賞的朋友就可以了，道不同不相與某。
對了，這不是對你說的，只是看到你的回複發了點感慨。
為什麼自由經濟要扯上自由民主呢
因為 ... 總不能你經濟發展了之後，共產就把你共掉了吧
但其實
或許在人口紅利轉成人口苦利的這個世紀
經濟發展了之後，用共產把所有人的財產共掉，誰都跑不掉 ( 誰的福利一樣也跑不掉 )
會是一條解決的道路
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
個人積分：9分
文章編號：41278610
個人積分：0分
文章編號：41280200
以2011年公佈的排名:(節錄部份)
排名 地區 得分 類型 政治制度
1 挪威 9.80 完全民主 君主立憲制、議會民主制、一院制
2 冰島 9.65 完全民主 議會共和制、議會制、一院制
3 丹麥 9.52 完全民主 君主立憲制、議會民主制、一院制
14 德國 8.34 完全民主 聯邦制、議會共和制、兩院制
18 英國 8.16 完全民主 君主立憲制、議會民主制、兩院制
19 美國 8.11 完全民主 聯邦制、總統制、兩院制
21 日本 8.08 完全民主 君主立憲制、議會民主制、兩院制
22 南韓 8.06 完全民主 總統制、一院制
37 中華民國（台灣）7.46 部分民主 半總統制、一院制
80 香港 5.92 混合政權 非主權的部分民主、非選舉的行政機構、一院制
141 中華人民共和國 3.14 獨裁政權 社會主義、一黨制
167 朝鮮民主主義人民共和國 1.08 獨裁政權 社會主義、一黨制
列出這個僅供參考, 其實台灣離完全民主還有一段路要走,不管是政府或人民素養, 更不用談大多數人討厭的南韓列屬完全民主
,至於香港,中華人民共和國與墊底的北韓。另外有一種稱為反民主化的逆流通常以政府限制言論自由、管制社會抗爭或者非正常的政權輪替（比如暗殺國家領導人或者以社會運動推翻公平選舉的領袖）為起點，逐漸修改法律縮小公民自由與政治權利，打擊特定族群或階級成員（例如納粹對抗猶太族群或者中國的鎮壓反革命），甚至宣布某種國家緊急狀態或戰爭狀態，最後以非民主選舉的軍事或政治領袖奪權成功並穩定統治權力而告終。
以上種種, 有些東西是要親眼去看看, 有些事不是嘴巴說說就會成真
個人積分：1分
文章編號：41287417
個人積分：80分
文章編號：41287675
