網友列12大點 質疑李靚蕾謊話連篇

路跑一哥 wrote:
所以我上面才說在於事情是否屬實罷了
至於遊戲規則被違反了,就法律跟道德問題吧
若法律上沒問題,那民眾有何觀感?你不是提到公平正義了嗎?

你把兩件事混淆了
1. 李靚蕾無證據指控王力宏婚後出軌
2. 王力宏出軌敗壞道德
1為真則2為否。我們談1你講2就扯遠了,等離婚官司打完確定1是否成立再來談2也不遲。
而且贊同1不等於否定2,我們只是不確定是否有2所以不談,真的有此狀況當然要批判
bakafish
就算離婚官司是對王有利,也只是李真的無證據,不代表王就沒做那些事,所以就算1是事實也不等於否定2,若2為真也不需要批判,我的想法還是那4個字「他家的事」,管好自己就好了
我看完這陣子跟這兩天新聞,只有一個疑問

王粉跟網軍甚至經紀公關公司,是不是都沒什麼腦
或者都是反串的,其實是要王直接倒台退休

一個月前在王說好吾疆過戶,李也出來說這事就到此為止
算是王最好的止血時機了
幾個禮拜以來兩邊都沒有下文,記者也沒在挖了

結果突然一個風向出來,從大陸那邊來的(鄉民PO前年109年的春晚,王的表演讚不絕口,這樣的人才可惜被李給毀了)
然後就開始一股風向帶到一直攻擊李是惡意要搞死王,質疑李手上根本沒貨,是空口白話,以公眾壓力逼王和解
接著BY2公司也淌進來,繼續反擊之前李意指BY2露胸頭貼的事情,說要報警沒報警的口水戰
這時候風向帶起來,感覺李好像真的有點虛,拿到吾疆後,滿意就閉嘴了,越來越多傾向王那邊來戰李
最終,李又出來發聲了,這次是直接PO影片....順便也證實了之前她說王都用監控監視妻小的說法

我這麼說吧,是有沒有這麼蠢的.....
好不容易大火熄了,衣服褲子燒了差點燒到人,火好不容易滅了
結果這些支持者,公關公司再去澆一次汽油讓火重新再燒起來
我只能有一個猜測
這些挺王的只是想賭,賭李的手上真的沒有證據,如果真的是空口白話,那輿論就會還王公道
笨啊,真的笨....
如果要這樣賭,第一時間就應該否認到底了,在第一時間就止血凹到底,去逼李掀底牌
而不是第一戰就直接認輸,先自損到殘血保身家
然後等風頭稍微過了又再回來玩絕地反攻
這波操作下去,王就只有半殘跟全殘的差別而已,他在第一戰就已經決定輸贏了
傻啊,真的傻....
Lisa_Hsu
你都看鄉民說嗎?鄉民說理論上也很好造假
mark0826
鄉民鍵盤柯南挖的比較有趣啊,後來BY2提了證據書有報案,就算真的有報案吧,不過看來李是沒有收到大陸警方通知他要提供什麼證據,因為沒有後續,所以不知道BY2報的案由是什麼。
路跑一哥 wrote:
所以我上面才說在於事(恕刪)


這事情就很簡單

一般人認為一方說有證據

所以就有證據。容易隨風起舞。
cckm wrote:
新聞媒體就是這回事,(恕刪)


你是不是忘記了

反覆發言強調什麼

新聞媒體很偉大?
Brian 168 wrote:
你是不是忘記了
反覆發言強調什麼
新聞媒體很偉大?
不偉大...
但可怕...

mark0826
還好吧,人家記者也要要賺錢養家,不然在這跟你屁公平正義,討論中美媒體職業道德差異,就有錢拿嗎?
人面獸心
比比皆是
分布在世界各個地方
Lisa_Hsu wrote:
你把兩件事混淆了
1. 李靚蕾無證據指控王力宏婚後出軌
2. 王力宏出軌敗壞道德
1為真則2為否。我們談1你講2就扯遠了,等離婚官司打完確定1是否成立再來談2也不遲。
而且贊同1不等於否定2,我們只是不確定是否有2所以不談,真的有此狀況當然要批判

我只是單純針對40F的"如何定義社會道德"敘述罷了

否則我就不會說"問題在於事情是否屬實"了


不過憑良心講,台面上看來,李之前丟出來的一些東西.文件,會讓我暫時傾向於相信她,因為她之前丟出的打臉文件,感覺起來是無法反駁的,但理智上來講,文件到哪裡,我就信到哪,至於其它的,就看有沒有進一步證明了
啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

到底習近平主席接下來想做些什麼, 所以推出這些遮人眼目轉移視聽的連台大戲??!!
古畑任天堂 wrote:
啊~~~~~~~~~(恕刪)


王力宏不是綠營派出來的

救火隊,美國人?
路跑一哥 wrote:
我只是單純針對40F(恕刪)


事實在還沒有明確之前,

即使不到法院判決出爐。

有相關證據也好,目前為止

各說各話,社會觀感跟道德説

是圍繞在事件外圍的衍生物。

需要注意,但是不足為奇。

可以推論有罪,也可以用無罪推定原則處理。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!