路跑一哥 wrote:所以我上面才說在於事情是否屬實罷了至於遊戲規則被違反了,就法律跟道德問題吧若法律上沒問題,那民眾有何觀感?你不是提到公平正義了嗎? 你把兩件事混淆了1. 李靚蕾無證據指控王力宏婚後出軌2. 王力宏出軌敗壞道德1為真則2為否。我們談1你講2就扯遠了,等離婚官司打完確定1是否成立再來談2也不遲。而且贊同1不等於否定2,我們只是不確定是否有2所以不談,真的有此狀況當然要批判
我看完這陣子跟這兩天新聞,只有一個疑問王粉跟網軍甚至經紀公關公司,是不是都沒什麼腦或者都是反串的,其實是要王直接倒台退休一個月前在王說好吾疆過戶,李也出來說這事就到此為止算是王最好的止血時機了幾個禮拜以來兩邊都沒有下文,記者也沒在挖了結果突然一個風向出來,從大陸那邊來的(鄉民PO前年109年的春晚,王的表演讚不絕口,這樣的人才可惜被李給毀了)然後就開始一股風向帶到一直攻擊李是惡意要搞死王,質疑李手上根本沒貨,是空口白話,以公眾壓力逼王和解接著BY2公司也淌進來,繼續反擊之前李意指BY2露胸頭貼的事情,說要報警沒報警的口水戰這時候風向帶起來,感覺李好像真的有點虛,拿到吾疆後,滿意就閉嘴了,越來越多傾向王那邊來戰李最終,李又出來發聲了,這次是直接PO影片....順便也證實了之前她說王都用監控監視妻小的說法我這麼說吧,是有沒有這麼蠢的.....好不容易大火熄了,衣服褲子燒了差點燒到人,火好不容易滅了結果這些支持者,公關公司再去澆一次汽油讓火重新再燒起來我只能有一個猜測這些挺王的只是想賭,賭李的手上真的沒有證據,如果真的是空口白話,那輿論就會還王公道笨啊,真的笨....如果要這樣賭,第一時間就應該否認到底了,在第一時間就止血凹到底,去逼李掀底牌而不是第一戰就直接認輸,先自損到殘血保身家然後等風頭稍微過了又再回來玩絕地反攻這波操作下去,王就只有半殘跟全殘的差別而已,他在第一戰就已經決定輸贏了傻啊,真的傻....
Lisa_Hsu wrote:你把兩件事混淆了1. 李靚蕾無證據指控王力宏婚後出軌2. 王力宏出軌敗壞道德1為真則2為否。我們談1你講2就扯遠了,等離婚官司打完確定1是否成立再來談2也不遲。而且贊同1不等於否定2,我們只是不確定是否有2所以不談,真的有此狀況當然要批判 我只是單純針對40F的"如何定義社會道德"敘述罷了否則我就不會說"問題在於事情是否屬實"了不過憑良心講,台面上看來,李之前丟出來的一些東西.文件,會讓我暫時傾向於相信她,因為她之前丟出的打臉文件,感覺起來是無法反駁的,但理智上來講,文件到哪裡,我就信到哪,至於其它的,就看有沒有進一步證明了
路跑一哥 wrote:我只是單純針對40F(恕刪) 事實在還沒有明確之前,即使不到法院判決出爐。有相關證據也好,目前為止各說各話,社會觀感跟道德説是圍繞在事件外圍的衍生物。需要注意,但是不足為奇。可以推論有罪,也可以用無罪推定原則處理。