BMW CCT正輝汽車事件公開說明張貼第一樓

我是喜歡加菲的阿宅

0分

911樓

我是喜歡加菲的阿宅

個人積分：0分

文章編號：32266844

看來我也是挺閒的
竟然從頭看到尾
花了我好幾天的功夫

杏仁8066

5分

樓主

杏仁8066

個人積分：5分

文章編號：32280714

李日隆.傅仁右犯意不足..不起訴..

張俊明. 我同意徹告.不起訴..當初談好公開道歉下和解.没做到.一樣不起訴..

鐘峰吉..罵我無視言論自由的混蛋...不起訴書没提到..不起訴..

李日隆和傅仁右在BMW CCT指控我談都不談一開口就要十萬元等.且拒絕申訴...刻意隱滿我同意申訴.

且有提出.十萬元和代步車等部份..讓大家認為可處理我卻拒絕處理死要錢.而對我公幹.且拒絕處理扣牌部份,.才導致小弟提告..李日隆.没小弟的同意下.一個人開車下屏東交車..順便辨私事..三個星期跑掉8000元左右的油錢全為試車..有一半是

小弟所加..另一半發票有打上小弟的車牌..當庭也說.有開我的車去超商買東西..也有西螺育嬰房的消費發

票..掉在椅子下..車子放了三個星期.最後無法安裝AEM供油電腦..小弟的引擎電腦全為李日隆所維修.

也付該付的維修費..最後没法裝.他們怪罪我車子爛..

此件官司關鍵點..就是開下屏東時是否有無安裝aem完工交車..檢察官取信李日隆說法..為完工後一個人開下屏東交車.
官司雖不起訴.但店家害我被扣牌不處理.故意隱滿我同意申訴和有要求代步車等害我被公幹.這都是不爭的事實..最後没安裝也是事實..

.

以上部份.檢察官認為犯意不足.本人對此部份也不再發言
.合不合理就留給大家去公評吧..
其他被告.犯的大都是人身攻擊.跟此事也無關.因此也不再多做說明