討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

樂園

4分

樓主

樂園

個人積分：4分

文章編號：11643966

路權與視覺障礙，之事故責任判定 (應當事人要求，已拿掉錄影檔案)

黃車(箱型車)左轉彎，與紅車(直行)，在T字路口碰撞。
黃車的保桿撞擊紅色左側輪胎上面，因此紅車車頭比較前面。

左轉彎車(黃)暫停讓直行來向機車先行，然後與另一同向直行車(紅)擦撞。

1.此例中，直行來向機車，造成擦撞兩車視覺障礙，是否對判決有影響？
2.同向直行車(紅)駕照逾期對判決是否有影響？
3.再依直行、轉彎車路權規範，事故責任應如何判定？

補充：
1.無人傷亡
2.黃車轉彎前已先打左轉燈。
3.道路交通安全規則52條：汽車駕駛執照逾期未換發新照者，不得駕駛汽車。
不得駕駛汽車上路，是否還能以擁有路權來判決？

請大家當成單純法律探討，以增長板友們的法律常識。

2009-04-27 10:37 #1

文章關鍵字

事故路權視覺障礙事故責任錄影檔案當事人

嘴砲無敵~

22分

2樓

嘴砲無敵~

個人積分：22分

文章編號：11644064

樂園 wrote:
事故錄影畫面(點擊撥...(恕刪)

黃(銀)車左轉紅車直行黃車錯.

樓下繼續.

ps:注意看左轉車撞到後完全沒有減速的意思,可能是沒發現直行車,錯更大.

kore921

2分

3樓

kore921

個人積分：2分

文章編號：11644238

個人不負責任直覺式認為
1.直行機車無違規，只是兩車擦撞前經過，雖可能有因果關係，一般不列入考慮。
2.單純路口無任何號誌，撞都會有肇責。
3.道路交通安全規則52條：汽車駕駛執照逾期未換發新照者，不得駕駛汽車，基本上應該吃紅單而已。感覺上無照騎機車，被闖紅燈車輛撞到，應該不能說無照的只要不騎車出來就不會被闖紅燈的撞到吧。
4.感覺轉彎車責任較大，應該會肇責7：3
樓下的你認為呢??

cck0626

9分

4樓

cck0626

個人積分：9分

文章編號：11644996

左方車應讓右方車先行
貨車錯的機會較大

kalo

1分

5樓

kalo

個人積分：1分

文章編號：11645000

1. 直行車優先?
2. 紅車要注意左邊來車沒注意?

第一條 vs 第二條有得協調了

樓下覺得呢?

alpha6035

37分

6樓

alpha6035

個人積分：37分

文章編號：11645649

貨車錯的機會應該比較大～

REPLAY看了幾次，跟摩托車沒什麼多大的關係吧～

嗑淋法洛

21分

7樓

嗑淋法洛

個人積分：21分

文章編號：11645998

根據前幾天自小客撞救護車的腦殘判決,左方車可能須要負擔70%的責任

丑爺

1分

8樓

丑爺

個人積分：1分

文章編號：11646239

小弟個人認為:
1.左方車應該讓右方車先行
2.轉彎車應讓直行車先行
3.紅車車頭已超出銀車，也就是銀車撞紅車
以上是銀車要負較大部份責任，
但紅車也要負小部份責任(應注意而未注意)，但是這條要看法官(肇責判定人員)來決定
不一定會有。

以上跟有沒有駕照沒有關係，
有沒有駕照是另外一件的違規事項，
並不是造成事故的原因。