因為住在鄉下地方,所以買書幾乎都在博客來.平均一年大概都消費好幾萬元.前幾天快看完一本書才發現少了三十頁.寫信到博客來客服,回信卻說已過十天鑑賞期,恕不換貨.要我自己跟出版商換.得到這樣的回答,感覺實在不好受.我一次都買一二十本書,十天內要看完實在是強人所難.博客來如此對待一個忠實客戶,我決定把瑕疵書寄回去,再見了,博客來.
strauss1963 wrote:因為住在鄉下地方,所...(恕刪) 可以去金石堂網路書店買啊,很多書都比博客來便宜個1x~2x元, 還可以累計happy go,優惠券也發的比博客來勤....想當初我也是博客來的愛用者....
如果跟金石堂比有時候博客來的書比較齊暢銷書有時比較便宜.所以我都2邊比價.至於折價券金石堂比較常發沒錯!!每次都是先去誠品找書,記書名.然後回家網路買!!不像台南買書,一般的小書店都是85折來算價格!!台南北門路書店佛心來的!!
strauss1963 wrote:因為住在鄉下地方,所...(恕刪) 應該是樓主和客服都不懂相關規定才會這樣。基本上樓主是要換書,不是退書,因此和網路購物的鑑賞期無關才對。換書的理由是因為書有瑕疵,除非博客來已經沒有庫存可換,否則博客來不應拒絕換書的要求,並應負擔運費。不過當然啦,博客來要是誆樓主說沒有庫存,樓主也是只能找出版社換書就是了。
inoue555 wrote:應該是樓主和客服都不...(恕刪) 我就是以書為瑕疵品的理由要求博客來換貨.因為我也認為鑑賞期與瑕疵貨品的更換不應扯上關係.無奈博客來並不同意我的看法.瑕疵書我已寄回博客來,三四百塊錢沒什麼好計較的.我認賠.我會找別家再買一本新的.想起幾年前我在德國JPC網購CD的經驗,因為一次買一百多張.寄來後慢慢聽,大概是貨到後一個月才發現一張CD的附冊有瑕疵,寫信給客服.客服馬上道歉說再寄一片,原先的CD也不用寄還.兩相對照,給網友們參考.
strauss1963 wrote:我就是以書為瑕疵品的...(恕刪) 看來我誤會樓主了,歹勢。不過這不應該是博客來客服人員說了算,因為消費者保護法裡白紙黑字寫得很清楚,如果是我的話應該會直接附上法律條文好好教導一下該名客服。