討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

fzr0202

27分

樓主

個人積分：27分

文章編號：12030468

請問絕對路權？有法律概念的請入

跟兩老人被撞沒關係
只是問個法律觀念

請問行人走在不該走的路上（如快車道）
被撞時真的是輸方嗎
那這樣說的話
車輛看到行人亂走，不就可以輾過去，然後請求賠償？
搞不懂@@

2009-05-18 12:34 #1

文章關鍵字

絕對路權法律概念

0分

2樓

個人積分：0分

文章編號：12030693

fzr0202 wrote:
車輛看到行人亂走，不就可以輾過去，然後請求賠償？

依絕對路權，行人亂走..下場將會是..負事故全責

92分

3樓

個人積分：92分

文章編號：12030731

好像有如此一說，
如果行人穿越馬路，
附近(忘記幾米)若無斑馬線，
是可以穿越，
反之，
若有斑馬線在附近，
則是違規，
以上有錯請指正。

52分

4樓

個人積分：52分

文章編號：12030754

在國外
路權不是你的
被撞死是應該
還要陪車主的損失
不過在台灣剛好相反
不管路人是不是自己衝出來給你撞
你都要賠錢

不過這次遊行被撞的那兩個
雖然可憐
但是被撞自己也要負責任
可是現在媒體一面倒的歸咎警察
個人覺得也不是很公平

免責聲明：我是開玩笑的，別認真。

1分

5樓

個人積分：1分

文章編號：12030773

實際判例是
應注意~能注意~但未注意

以上是法官的大絕

社會都是同情弱者的~行人在路上最弱~所以..................

107分

6樓

個人積分：107分

文章編號：12030813

台灣的路權以死(傷)者為大 ^++^

^++^

...
沒有違規的才會被罰 ^++^

^++^

這方面台灣落後國外N百年

再國外只要不是你違規(對方違規)，就算撞死人，死者家屬還要賠你錢。

還有駕駛的道德感也差國外很多，
國外的斑馬線，不論紅綠燈，駕駛一定行人優先，
而且只要確定行人在斑馬線上被撞到，不論紅綠燈，一定罰駕駛。(澳洲)

There's no life before coffee.

239分

7樓

個人積分：239分

文章編號：12030861

沒辦法，這是惡例。

行人跑到火車軌道上被火車撞，鐵路局還要賠償路人。

行人跑到高速公路上被撞，車主還要賠路人。

行人穿越快車道被撞，車主還要賠路人。

以上................歡迎來到台灣

一切都鳥了

12分

8樓

一切都鳥了

個人積分：12分

文章編號：12030968

國外不是還可以對闖馬路的行人(jaywalk)開單嗎?

恆春兮曰: 馬路如虎口, 行人請勿亂亂走

5分

9樓

個人積分：5分

文章編號：12030990

當你哪天開車,在路上開得好好的時候,從分隔島,忽然有個人跳出來被你撞死
然後他們的家屬又一直說是你的責任要求賠償的時候
你就可以體會,路權的重要性還有死者為大的不成文規定了^^....

my216005

45分

10樓

個人積分：45分

文章編號：12031041

NYPD SWAT wrote:
沒辦法，這是惡例。行...(恕刪)

這讓我想到有一陣子每次有平交道事故或有人橫越鐵軌被撞，新聞標題都會下"火車撞人，台鐵又出包"之類的。
難道有人擅闖明文規定不能進入的鐵道淨空區被撞台鐵的錯嗎?難道記者不知道火車擁有A級路權嗎?
火車通過平交道的時候是沒有柵欄跟鈴聲警告嗎?

1
2
3
4
5
5

小惡魔廣編特輯

Toyota bZ4X性能與續航力全面升級、質感與配備同時進化，最值得入手的超值進口純電休旅！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!