下午三點多去吃午餐時
看到新聞報導
說對岸今年有499個交換學生來台灣各所大學學習
其中有一個20歲男生在接受訪問時
記者問他為什麼要來台灣唸書
他說他現在20歲 20年後是社會的主流
趁現在打好基礎 將來可以有所貢獻
而記者也訪問另一位某知名大學的女學生
她覺得那個男生回答太遙遠了
現在在台灣誰會想當未來社會的支柱
只要有好工作好收入把家庭顧好就好
兩者比較之下
讓我感覺到現在台灣大學生變得如此自私
學位只是要用來賺錢
不管社會變得怎樣是嗎
還有大陸學生說台灣學生都好像在談戀愛
沒有專注在學習上
結果有一則報導是個大陸男生
在台灣學術評比下
幫義守大學擊敗東海大學
還驕傲的說
他打破義守大學六年未曾有過的記錄
這又讓我想到台灣大學生難道真的不在乎實力嗎
大陸學生早上很早就到學校
上課很專心
新聞有拍到台灣學生在課堂上打瞌睡的畫面
而大陸學生成了教授的問題學生
不懂就問
問到懂為止
有一天
這學生回大陸揚名立萬了
指導教授是台灣某某大學某教授
那位教授馬上就能名揚對岸
那台灣的學術競爭力倒底在那裡
後來記者訪問台大學生
回答的都不錯
不過這些回答的內容是天才級的
知道未來對手在那裡
懂得改變
那剩下不是天才的怎辦呢
穿上黃色紫色的學士服
你們的出入在那裡
未來你們又能給我的孫子什麼競爭力呢
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
這篇很多人在批判我
我都虛心接納
不過在批判我之前
請秀一下你們學經歷
刮別人鬍子之前
先照照鏡子
個人積分：13分
文章編號：12741362
個人積分：118分
文章編號：12741467
個人積分：1568分
文章編號：12741487
個人積分：168分
文章編號：12741822
個人積分：23分
文章編號：12741904
nickhus wrote:
對岸今年有499個交換學生來台灣各所大學學習
一胎化的政策下你堅信這還是絕對嘛
499絕對是樣板人物
聽說在中國讀大學要上政治課
而且還是必修的有人可以解釋嗎
來之前也絕對會有媒體的交戰守則
nickhus wrote:
他現在20歲 20年後是社會的主流
趁現在打好基礎 將來可以有所貢獻
...另一位某知名大學的女學生
只要有好工作好收入把家庭顧好就好
你想要聽打官腔的答案
台灣學生一定說的出口
郭台銘去大陸設廠是為了賺更多錢
代工產業去大陸也是為了降低成本賺更多錢
難道你工作不想要拿薪水只為了自我實現
nickhus wrote:
學位只是要用來賺錢
不管社會變得怎樣是嗎
台灣的環境就是這樣子
政治人物老闆有的沒的七老八十還在那裡佔位子
中間份子的五六年級都無作為了
七八年級生連未來的希望都看不太到
有什麼好要求年輕人的勒
nickhus wrote:
你們的出入在那裡
未來你們又能給我的孫子什麼競爭力呢
你有想過你有給這些孩子出入嗎
你有為這些孩子的競爭力努力嗎
制定產業發展方向的是這些年輕人嗎
科技研發或代工的導向是這些年輕人嗎
當你要求這些孩子的時候
你做了什麼努力了嗎
個人積分：72分
文章編號：12741941
個人積分：118分
文章編號：12741965
個人積分：1分
文章編號：12749760
個人積分：13分
文章編號：12749952
nickhus wrote:
下午三點多去吃午餐時...(恕刪)
記者問他為什麼要來台灣唸書
他說他現在20歲 20年後是社會的主流
趁現在打好基礎 將來可以有所貢獻
-------------------------------------------
= =
話中有話
經過我的解讀
爲什麽要來台灣念書
白話文回答:我現在20歲,跑來台灣假讀書名義,真做搜集資料工作,等到偉大的國家領導人要解放台灣的時候
我就有所貢獻了
------------------------------------------
如果不是以上説法
那就是,
1大陸學生根本抓不到重點,
or
2不敢勇於表達自己的看法
其實新聞也不要那種真實的看法,
假設如果有人問你爲什麽要去美國讀書
你回答,因爲美國有世界一流的教學,一流的軟硬體設備,一流的教授
這不是廢話嗎？
問你學成之後要幹嗎
你如果回答說我要留在美國工作發展-很抱歉,你這樣跟AIT講,你根本就拿不到簽證
太官腔了吧
來台灣讀書跟他20嵗有什麽關聯,跟20年后是社會主流又有什麽關聯
難道在大陸讀書,20年后他就不是社會的主流了？
