最近看到Dell 事件鬧的轟轟烈烈, 麥當勞吵的沸沸揚揚. 覺得台灣的消費者真是可憐, 被大公司吃得死死的. 實在看不下去, 所以只好使用一指神功, 抒發一下不滿的情緒.

想來只有靠消費者團結抵制, 否則這些大公司才不會鳥台灣的消費者.
所以我已不再進麥當勞, 直到他們有誠意的把油的事件做個交代. 而Dell從沒買過, 也沒打算買過他們的產品, 反正以後也不會買, 所以也談不上抵制.
被老外公司欺負已經夠嘔了, 想不到今天又發現”博客來”極不合理的付款方式, 把消費者當潘仔耍.事情是這樣的:
老鳥於6/23 在”博客來”下單買了兩張CD與一本書, 共計NT$2,074這是老鳥第一次用信用卡在”博客來”付款, 以前都是去7-11取貨後才付現金. 那天想夏天太熱就用信用卡付款, 把貨直接寄到家中.
下單時發現其中一張CD沒有現貨, “放入購物車” 按鈕上方顯示 “購買後立即進貨”(算不算詐欺), 故老鳥不以為意, 想等個幾天也無妨, 就把卡號資料輸入, 完成下單程序.
老鳥左等右等到今日 7/8 (超過兩周), 仍未收到任何貨品, 另”有庫存”的一張CD 與一本書也不見蹤跡, 這才發現老鳥果然年事已高, 耐性大增


老鳥時常在amazon.com 購物, 姑且不說Amazon 在出貨當日才會入帳, 一張訂單中如有任何一項缺貨, Amazon會將其餘有貨的項目先出貨(且僅入帳出貨的部分), 等缺貨的項目到貨後會再分別寄出, 出多少貨入多少帳. 也不會產生額外的運費.
相較之下, 台灣的消費者真是…… 老鳥納悶的是如果”博客來”如果一直不進貨, 他們就可以一直扣著這兩千元? 多一些這種案子可累積多少無息的周轉金?
只是不知道有多少人有類似經驗? “不出貨先扣款”並無不合理? 是老鳥太機車了嗎?
