【轉貼】微軟視窗系統壟斷遭南韓政府罰款10億元

微軟視窗系統壟斷 遭南韓政府罰款10億元

按這裡檢視網頁

比較市場收益的話 應該要先退出台灣國內市場吧 @@?
我是沒有用過Mac啦~~不過MAC應該也有內建影音播放的軟體吧

可能是MAC佔有率並不高,沒有壟斷的機會
Windows佔有率太高,随便一個舉動都是壟斷,呵呵....
樹大招風

不過我是認為,要用什麼軟體,自己可以選擇,沒人叫你用Windows Media player
只要好用自然用的人就多,像IE一樣,像現比IE好的軟體一堆

軟體可以自由選擇,根本沒有壟斷的機會,
所謂的壟斷,應該是讓你沒有選擇,一定要用它的軟體這樣才算吧!!
不想用內建的WMP跟MSN的windows還不簡單
自己刪掉就好了阿
沒人叫你一定要用阿

難道韓國人連基本的軟體移除都不會嗎...
這...有點好笑喔...
這並不好笑, 不只是韓國人, 全世界都有很多人不會移除軟體
你真的覺得IE和Windows Media Player佔用率高是因為它們本身產品好嗎?

neon wrote:
這並不好笑, 不只是韓國人, 全世界都有很多人不會移除軟體
你真的覺得IE和Windows Media Player佔用率高是因為它們本身產品好嗎?


但個人覺得
這和壟斷不等於同義
現在上網軟體這麼多
音訊撥放軟體也多

但是大家都習慣用視窗內建
也很多人不爽改用其他軟體
微軟也沒禁止吧
支援度不好?那應該是開發者的支援沒有包含進去...
那這壟斷在哪?

我只感覺到...只是各國政府不高興這美國企業的規模所以用法律搶點錢回來罷了...
漫步在火坑
韓國法院在週三判決微軟要把 windows media 和 IE 從 windows 中移除,讓使用者能自行決定要用何種brower. 並且罰款3千3百萬美金 ----10億台幣!來源
哇!這樣國庫應該賺飽飽吧!
有分析指出微軟也許退出韓國windows市場會比較合算… 呵呵

而微軟在台灣獨占更是嚴重,一堆的電視台都只能用media player, 銀行網站也只能用windows才能上,為何沒人告他anti-trust呢? 政府真是太不積極了!
台灣盜版那麼多 怎麼跟人家談??...
微軟從台灣賺的應該比韓國少吧?
況且台灣的高科技產業有些也需要靠微軟..
台灣對外國公司應該也不敢這樣告,應該說是重感情勝於利益嗎?!


總而言之,台灣要告...應該不可能吧

ps.修正一下,應該是南韓要微軟做兩套windows,
一套沒有Media Player和IE, 一套有,但是必須有競爭廠商的連結 (自己去找就好了...為什麼要連結....)
微軟的官司太多了,大家都想剝消他的勢力和利潤...
誰會想要擋自己財路...
hahaa....
台灣的政府不能告啊...

因為自己也到處用 .doc 檔, 用非 IE 不能看的網頁, 用只支援 Windows 的自然人認證...
我覺得微軟事件有個很有趣的地方!
在微軟的抗辯論述中,曾經提到:
"使用者可以由系統中移除MP以及IE,微軟並沒有強制她們使用"
想想也有道理!
假如一件軟體或是硬體的使用比率是市場機制決定的話(供需法則)
那消費者選擇使用內建的軟體~其實也沒什麼問題!
她們也可以選擇firefox或opera
另外媒體撥放也可以選擇其他的產品
不是說MP或IE做得好~但是起碼消費者可接受而無使用其他軟體的驅動力
難道其他廠商要把帳算在微軟頭上嗎?自己做出好產品...市場自會反映你的努力!
要說微軟最大的不是之處...就是不肯公布某些軟體的原始碼
我倒覺得應該從這個部份切入..而不是說WINDOW內建元件的問題

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!