討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

咖瑪北鼻

0分

樓主

咖瑪北鼻

個人積分：0分

文章編號：14032047

機齡三十三年直昇機聽起來就好笑

機齡三十三年直昇機聽起來就好笑．難到真的只會貪污嗎
一台直昇機如果說用20年賣給東南亞國家.再使用新的直昇機
很難嗎~我想現在就沒有這事件發生.兒這13年也歷經政黨輪替
想到當兵的時候.父親說他當兵時一樣也是開這種小車
我問他這車齡是...........父親回答:二次世界大戰美軍使用後的.......無言
當初一個戰車營.營123堪用的戰車有超過20輛嗎...要戰爭??天大的笑話~

PS不是要引發政黨戰爭.就事論事..如無必要不要討論哪個黨好哪個黨不好

這個國家真的"全心"在為人民做事嗎

2009-08-13 15:17 #1

文章關鍵字

機齡直昇機三十三

star.

31分

2樓

star.

個人積分：31分

文章編號：14032435

這裡本來就沒有必要分黨,但請看清楚這是自行車討論區,不是直昇機討論區

飛機有他的使用年限,如果太老舊請除役,而不是賣給其他國家!

Newman.Chen

5284分

3樓

Newman.Chen

個人積分：5284分

文章編號：14032511

PO錯區了！
不過也沒直昇機討論區可以供你討論這議題！

把握當下、愛要即時；勿以惡小而為之、勿以善小而不為。

mobile喇叭嘴

22分

4樓

mobile喇叭嘴

個人積分：22分

文章編號：14032581

咖瑪北鼻 wrote:
機齡三十三年直昇機聽...(恕刪)

明明就是越戰...........

二戰留到現在就不止30多年了.............

漢特

0分

5樓

漢特

個人積分：0分

文章編號：14032713

國家的財政要分配到每個領域!
不是只有國防而已!

說話的簡單，做事情的難!

用說的，大家都會!!

咖瑪北鼻

0分

樓主

咖瑪北鼻

個人積分：0分

文章編號：14032851

mobile喇叭嘴 wrote:
明明就是越戰.......(恕刪)

我父親已經退伍40幾年了~難到美軍打越戰時
還正在打的火熱~就把軍事用品賣給台灣~??

風宿

90分

7樓

風宿

個人積分：90分

文章編號：14033249

台灣外交困境，本來就不容易買到軍需品，
說要國造，又非台灣小市場可以支撐？！

我不明白使用三十三年有什麼好笑的，
有些工廠使用四五十年的設備依舊運轉，
只要保養得當..

這個國家是否真的"全心"在為人民做事...

別問國家為你做了什麼，問問你為自己的國家做了什麼。
國家興亡，匹夫有責，
也想問問樓主，您又為了這個國家做了什麼？

airbonefatty5125

0分

8樓

airbonefatty5125

個人積分：0分

文章編號：14033261

1,post 不對地方
2.我國的UH1H 不是越戰的剩餘的,

jasonguo

5分

9樓

jasonguo

個人積分：5分

文章編號：14033287

只能說每個笨蛋政府~都只是把錢用在人民看的到的地方吧
生命無價~~大概都是自己喊爽的吧
33年~~我們只要拿幾個治水的預算
捷運的維修經費~應該買個幾部像樣的直昇機都很ok
還是覺得心態問題~每個政府都想作秀~作業績吧
真的像救災的問題~公共安全的問題(橋樑等等的問題)
橋墩~你們看新生高架就好了~等到真的出事了~那也不關現任市長的問題

所以說走在路上~都要小心每個公共安全的設備
小心摔在洞裡~無奈的人民~無奈的單車騎士

大家還是開心的騎車好了~~看哪天笨政府會良心發現吧

t61063

79分

10樓

t61063

個人積分：79分

文章編號：14033349

研發軍用品所須的成本太大
研發出來後又不見的能賣
所以台灣商人是不會做這種賠錢事
至於國家方面
常因政治因素而無法研發軍用品
並不是做不起來
而是受限於外交立場
當有打算做些東西時某些強國只要派個使者來施壓一下
(施壓內容大致上是 x國並不贊成做這東西)
馬上案子就被取消了
誰叫我們在世界上算是小腳色