雙園大橋(台17線)主管單位交通部公路總局第三區養護工程處現任處長
后豐大橋斷橋當時主管單位交通部公路總局第二區養護工程處處長
搜尋” 后豐大橋斷橋懲處名單”
http://www.thbu4.gov.tw/intro.asp

處長是同一人,這是巧合嗎 ?

為何未封橋人車落水的悲劇一再上演?

8/17雙園大橋照片
雙園大橋斷橋 v.s 后豐大橋斷橋

雙園大橋斷橋 v.s 后豐大橋斷橋
因為掉下去的只是小市民, 如果是個當官的, 馬上會定好管理辦法, 強力執行個半年.
說真的, 水平靜下來跟之前差好多, 好可怕!
對災民:

水能載舟,亦能覆舟

對官員:

水能載舟,亦能覆舟

對總統:

水能載舟,亦能覆舟
= =叫高縣跟屏縣趕快做出責任區分
在高屏溪上的東西都有那種問題(台鐵舊鐵橋修復 也是不同調)
事實上小小的林邊大橋就有人管
為什麼橫跨兩縣兩公里大橋卻沒有人管?
且高屏大橋斷後 也沒人去注意同為老舊橋樑的下游雙園
吾的頭像不是狗.....是德國動物園的北極熊弩特...幼熊樣
身為林園人的我

從來沒有認真的看過雙園大橋...

自從它斷了之後才發現原來它有2公里那麼長...

新聞報導說不原橋修復了

要在新址蓋新橋

施工期3年

雙園大橋..........3年後見了....

東港

你好遠
9
角落D阿鵝 wrote:
身為林園人的我從來沒...(恕刪)

....3年?
高屏蓋了五年
3年你敢用?

吾的頭像不是狗.....是德國動物園的北極熊弩特...幼熊樣
要在新址蓋新橋 .施工期3年 !!!

當官的 隨便說說

台灣技術有那麼強..

太可怕了 ..3年 要藍2公里大橋..
角落D阿鵝 wrote:
身為林園人的我從來沒...(恕刪)

管他蓋幾年
只要是沖不爛的就是好橋

蓋3年一沖就鳥掉的就是爛橋
psx1lin wrote:
要在新址蓋新橋 .施...(恕刪)

高屏還不是打掉重蓋的就花5年了= =
我寧願他蓋久一點....不過如果要做墩式....請加粗敦基 加大垮距= =
現在高雄到東港的車程多了30-40分(客運繞路)
吾的頭像不是狗.....是德國動物園的北極熊弩特...幼熊樣
我家那邊有一座長約五十公尺的橋
納莉風災時被沖斷掉

重建完也花了五年..... (不過有一大半時間都花在發包部份)
There is something more than you will ever see...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!