土石流紅色警戒是否代表著需要撤村?

土石流紅色警戒的意義是否代表著收到該訊息的鄉長應該要撤村?

有些鄉長收到土石流紅色警戒訊息選擇撤村

有些則沒有動作?

土石流紅色警戒的意義是?

發這則簡訊的意義又是?

收到土石流紅色警戒簡訊的是該有一定的動作? 還是無視? 自行判斷?


文章關鍵字
這就是政府無能的地方
現在就來怪居民不配合
周錫偉 wrote:
土石流紅色警戒的意義...(恕刪)


其實, 昨天看到TVBS的新聞片段後, 我就很關注這件事的真實狀況...

不過, 無奈的是, 本版以"政治"來討論"真實"的風氣很盛...

-----------------------------------------------------------------------

從昨天的新聞片段看到, 事前除了簡訊告知(2X封簡訊), 簡訊內還有0800電話可以查詢, 有能力上網的地區也可以上網看公告, 除此之外, 也有傳真, 還留下了語音簡訊....

發送的時間點也很早, 並非外傳的路坍了, 逃不出來了, 才收到簡訊...

更重要的事, 在災區有編列即時的雨量回報人員, 當地的負責人員也很確實的以簡訊回報給氣象局....

如果這些都做到了, 也都是真正的事實....

那, 我們(或是災民)所選出來的地方幹部, 到底有沒有責任?

又或者是, 以後我們要選地方幹部, 不能再以 "人好, 熱心, 大家都熟悉" 作為判斷標的, 而是要更審慎的以 "有能力領導當地民眾" 或是 "有足夠的專業/智慧, 可以帶領民眾遠離災禍".....
JasonQ wrote:
(恕刪)... 那, 我們(或是災民)所選出來的地方幹部, 到底有沒有責任? ...(恕刪)

重點是... 現在事情已經發生了, 總是要有缺口讓災民發洩, 就會有些處理不當或是焦點者得出來承受...
廬山溫泉地帶徹村了沒?.....................................................本站對會員發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當會員使用本網站服務時,代表會員已經詳細閱讀並完全了解,並同意配合下述規定:
cy
一定會有人又要回   撤到哪???
這些才是愚民呀....

其實早就聽說有通知當地鄉長還是里長什麼的....
結果是該區負責人未撤離演變成滅村滅人的情況...
昨天看到TVBS新聞也證實的確有這樣的消息

記得發布紅色警戒就是要該區人民撤到安全區域
假設撤到安全區域(國小),土石流還是沖毀了國小,這樣大體一定都會集中在國小附近...
但今天幾乎都是在家中直接被掩埋...就表示連動都沒動
即便是撤... 碰到這樣強大的自然災害也無可厚非...

是什麼局...的兩位觀測員不是也在小林村定時回報雨量 (兩位英雄也慘遭活埋)
當局發佈雨量超過1100豪米時,也發布紅色警戒時,住在這的人們就應該做好準備
                              (根本就是缺乏危機意識)
我的感想...
這些人太小看大自然的力量了甚至忽略這樣的嚴重警訊
全憑過去的經驗法則判斷該不該行動.....

這樣就是 人為因素 > 天然災害
若通報方面

都有一定的SOP

那接收到通報的人 地方鄉長 幹部

是否也應該有相對應的SOP看待這樣的通報信息?

或者是有 只是有些地方幹部 鄉長沒有follow 沒有落實

若九月份的檢討 能對

i.救災不力 ii.災前防護撤離

都有一個結論 往後能有個借鏡



搞不好鄉長要撤還會被罵勒....台灣人都很喜歡賭 賭運氣 自己不會這麼倒楣
皇国の興廃この一戦にあり。各員一層奮励努力せよ
內政部、農委會來來講講你們有沒有通知地方政府
縣市首長請準備答辨

三軍統帥、國防部長有沒有下命令調動軍隊?什麼時候下的命令?

通聯記錄調出來就一清二楚了,有什麼好猜來猜去的

再來看看警報撤離了123村幾萬個人是否有辦法撤?為什麼沒有小林村?
http://kidneyfighter.pixnet.net/blog/post/29076888
pocketsoft wrote:
內政部、農委會來來講...(恕刪)

您提供的網頁說8/7 23:00 提到小林村
請問小林村 8/7 23:00~8/9 06:00 這31小時地方官員在做什麼
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!