http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091102/4/1u4os.html

看出來這則新聞哪裡有問題嗎??
有一段是這麼說的

四十八歲的黃清驛,卅年前在黑松汽水廠當幹部,工作十年後,父親去世,
家人要他繼承父業接管家裡的機車修理店。
大專畢業的黃清驛,要他辭掉月薪四、五萬的工作去作黑手,
根本不願意,後來在家人勸說下才勉強答應。

我的疑問是
48歲,30年前,也就是18歲
疑問一、18歲可以在當年的黑松公司當幹部啊??
疑問二、18歲就大專畢業了啊??真神人也
疑問三、30年前的薪水就4、5萬了啊,屌翻了
疑問四、給你說最後一年,也就是20年前有4、5萬也是很屌啊
文章關鍵字
大大標題改一下吧

改成找沒有bug的新聞還比較好

新聞?????

不都是娛樂性質

都是導演編出來的嗎?
免責聲明:以上言論為玩笑話,亦不代表本人真實意圖。本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任
我一秒鐘幾十萬上下,要我去幫新聞 debug?

您看看,回這文又去了幾十萬了~
非得把車搞得像貴賓狗一樣才肯騎是不是?

yuuko wrote:
疑問一、18歲可以在當年的黑松公司當幹部啊??
疑問二、18歲就大專畢業了啊??真神人也
疑問三、30年前的薪水就4、5萬了啊,屌翻了
疑問四、給你說最後一年,也就是20年前有4、5萬也是很屌啊


有關你的疑問二
他指的是28歲的時候吧! 表示他有大專學歷。(至於怎麼取得學歷不知)

卅年前(18歲)在黑松汽水廠當幹部,工作十年後(28歲)繼承父業接管家裡的機車修理店

疑問三
三十年前 18歲 工作10年後,表示至今20年,黑松在當時就已經是在台灣的知名大企業,
當時高科技電子廠都還沒有黑松有名吧?我覺得四、五萬沒有很過分啊!
yuuko wrote:
疑問一、18歲可以在當年的黑松公司當幹部啊??

內文有寫,他工作10年了,一間公司內幹個10年,當上個幹部,不過份吧
(重新再看一下,記者應該偷懶筆誤沒錯.30年前任職黑松&10年後幹部身份離職,沒講清楚)

yuuko wrote:疑問二、18歲就大專畢業了啊??真神人也

可能一,工作時去進修拿到二專學位
可能二,他是五專畢業,畢業前已在黑松打工,畢業後升正職.
(在那個時代,半工半讀是很平常的事.不像現在能當學生的,絕不會想去工作)

yuuko wrote:疑問三、30年前的薪水就4、5萬了啊,屌翻了
疑問四、給你說最後一年,也就是20年前有4、5萬也是很屌啊

應該要更正為20年前(任職10年後),一個幹部再加上加班之類的津貼.當時黑松可是大企業(跟10年前的科技業類似),領個4~5萬不算過份.



只能說,現在人的薪水跟10~20年前比一下,鳴~~~滿想哭!!
這10年來台灣怎麼了

這個才厲害,我一直留著
過一條河要花兩個小時,當他是長江還是黃河

對發這個新聞的記者的景仰有如滔滔江水綿延不絕又有如黃河氾濫一發不可收拾~~~

認真就等著被關吧!LDS 請勿人身攻擊!
頭號米蟲 wrote:
過一條河要花兩個小時,當他是長江還是黃河


內文寫到"來回要2小時"
也就是單程要1小時
繞道的話,滿有可能的
雖然有誇大,但不至於太離譜

以前高雄的林園到東港
走雙園大橋只要15分鐘
88水災後橋斷了,林園想到東港得繞道走88快速道路
單程就得花上45鐘,多了快半小時.
若計來回車程,再加上記者愛誇大報導
搞不好他也會說,88水災後,林園至東港民眾,繞道88快速道路,來回得花上2小時
蚤不到 wrote:
有關你的疑問二
他指的是28歲的時候吧! 表示他有大專學歷。(至於怎麼取得學歷不知)


何謂大專學歷??
1.大學
2.專科(含五專、三專、二專)
日間部不用想了
一定是唸夜間部的


蚤不到 wrote:
疑問三
三十年前 18歲 工作10年後,表示至今20年,黑松在當時就已經是在台灣的知名大企業,
當時高科技電子廠都還沒有黑松有名吧?我覺得四、五萬沒有很過分啊!


30年前,一個人的平均年所得約2000元美金
20年前,一個人的平均年所得約7000元美金

你問問你爸媽,30~20年前能賺到4、5萬是有多多
yuuko wrote:
你問問你爸媽,30~20年前能賺到4、5萬是有多多


你回去問你爸媽,30前年能取專科學歷的人多不多
當時可沒有18分大學可以讀

另~專科指的就是二專、三專、五專.(當時能讀到專科畢業,已經是很了不起的事.跟現在大學生滿街跑差很多)

再補充一下
民國70年代
大學錄取率約25%
專科(含五專、二專、三專)錄取率約為40%
lorisliu wrote:
內文寫到"來回要2小...(恕刪)

那條二龍河寬度還沒淡水河的一半,騎摩托車的話,不用10分鐘就找的到橋可以過,而且至少有三座
誰沒事過個河要上高速公路繞到台北再回宜蘭的

外地人不了解當地情況其實是可以理解的
但是,發稿的是駐地記者卻能寫成這樣
擺明是來製造新聞的
認真就等著被關吧!LDS 請勿人身攻擊!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!