http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091102/4/1u4os.html
看出來這則新聞哪裡有問題嗎??
有一段是這麼說的
四十八歲的黃清驛,卅年前在黑松汽水廠當幹部,工作十年後,父親去世,
家人要他繼承父業接管家裡的機車修理店。
大專畢業的黃清驛,要他辭掉月薪四、五萬的工作去作黑手,
根本不願意,後來在家人勸說下才勉強答應。
我的疑問是
48歲,30年前,也就是18歲
疑問一、18歲可以在當年的黑松公司當幹部啊??
疑問二、18歲就大專畢業了啊??真神人也
疑問三、30年前的薪水就4、5萬了啊,屌翻了
疑問四、給你說最後一年,也就是20年前有4、5萬也是很屌啊
yuuko wrote:
疑問一、18歲可以在當年的黑松公司當幹部啊??
內文有寫,他工作10年了,一間公司內幹個10年,當上個幹部,不過份吧
(重新再看一下,記者應該偷懶筆誤沒錯.30年前任職黑松&10年後幹部身份離職,沒講清楚)
yuuko wrote:疑問二、18歲就大專畢業了啊??真神人也
可能一,工作時去進修拿到二專學位
可能二,他是五專畢業,畢業前已在黑松打工,畢業後升正職.
(在那個時代,半工半讀是很平常的事.不像現在能當學生的,絕不會想去工作)
yuuko wrote:疑問三、30年前的薪水就4、5萬了啊,屌翻了
疑問四、給你說最後一年,也就是20年前有4、5萬也是很屌啊
應該要更正為20年前(任職10年後),一個幹部再加上加班之類的津貼.當時黑松可是大企業(跟10年前的科技業類似),領個4~5萬不算過份.
只能說,現在人的薪水跟10~20年前比一下,鳴~~~滿想哭!!
這10年來台灣怎麼了


~~~

























































































