達爾文聽眾與桃子爭執感言

記得多年前三台時代,有一個台視節目...從台北看天下,當年年少就喜歡各種新知的我;當然喜歡看這種節目.內容不外乎是世界各國政經及發展.當然從小學五六年級開始喜歡看報紙這種怪咖的我也但人隨著歲月增長,多少會長點智慧吧...現在就覺得...從台北看天下這節目名稱...似乎只是在從台北的角度來看世界上所發生的事情..,既如此;難免會有特定與偏頗狹隘;如同任何人對特定人事物只要非從自己的角度或其他角度去看,或許會比較客觀吧.

例如:在台北捷運路線剛新建完時,從台灣或台北角度來看,這是很棒的事情;甚至你身為台北人會感到驕傲但,你從英國歐洲日本來看;首先.捷運竟然有高架?天阿.捷運是百年建設.怎會如此????英國百年前或世界各國所建的捷運,營運上百年了...優缺點都攤在陽光下,執政者是在幹什麼????這種毫無美感俗不可耐的高架路線....路線又彎彎曲曲的....悲哀阿...但偏偏台灣地狹人稠吧...只要是在捷運旁或附近,全部的人都瞎起哄,炒高房價..因為交通方便吧...但...你住美國大城市就知道了...捷運高架所經過的樓房附近那是貧民窟....至少不是有錢人住的地方...畢竟...政府所提供的最低限度保障就是基本公共建設...如...捷運,你有錢可以為了生活品質去買郊區....郊區道路寬敞筆直..使用分區很分明...不會在你的住家旁是養豬戶或是工廠....難怪幾年前德國人說台灣人都是住在豬圈還是垃圾堆裡.....剛聽到還蠻生氣的..但...當你住在優美環境裡,就能體會了人家說的是事實不是批評.....不要見笑起生氣...

還有,相信很多人從小就讀書有唸到達爾文這號人物吧...唉...以前小時候讀書不求甚解,長大後喜歡閱讀的我才知道他所提出的演化論.....(不是進化論)...太偉大了...太佩服了..但...如同台灣很多人把他的理論解釋成進化論......這種差不多先生的個性...似乎從中國流傳到了台灣...

進化???是數碼寶貝哦?數碼寶貝可進化...超進化..究極進化....也就是說一代比一代更強....,但演化論是說 適者生存...完全是不一樣概念的東西....如果是邪惡帝國的人民,你的本事如果是殺人魔...那你會是個大將軍超級戰神,國家會派你征服侵略別國...但你如果是証嚴法師般的慈悲心...挖勒剉冰勒...可能被凌虐之餘還幫凌虐者向菩薩求情...最後死在哪都不知道....

贅言這麼多,其實是看到陶晶瑩罵這位聽眾有感而發吧...

陶晶瑩,從小看她就認為她很聰明...但.....沒想到不過如此吧.

這位聽眾署名為達爾文...也就是說...他是以生物觀點來看男性的行為...但桃子是以女性的觀點來看...........然後看看各界反應吧...網路新聞說升格為人妻、人母後，陶子的尖銳似乎少了許多，反而更顯智慧，不變的是依舊愛仗義執言的個性。

更顯智慧?????天阿.一個只從女性觀點來看男女關係的人更顯智慧???連這種狹隘觀點甚至還一面倒的認同?

世界上任何生物...包括人類這種自以為高等生物在內...都脫離不了生物的基本本能...只是在現在社會化了以後,有了一些法律或約定成俗的道德約制;方使人類行為自以為進化而有所收斂隱藏而已...

台灣飛機幾年前在柬埔寨失事,當地很多人撿失事者遺物..如衣服來穿...這在台灣來看是很不可思議的,甚至很多人在罵這種野蠻人民...但對當地人來說,都快窮死了,管它是什麼衣服,多撿幾件給妻小穿才對...如果你是當地窮得沒鞋穿的人呢?

如果有看過discovery的人都知道,從生物觀點來看,當群體動物的王者,擁有和群體雌性的絕對交配權...落敗的一方只能狼狽落跑.....該群體雌性也很樂意和他交配...畢竟...該王者才是最強的..他只知道擁有交配權,...但他不知道的是,每一次上億隻精蟲就是要他盡量播種....這樣能夠確保日後自己的DNA延續,新生生命能長長久久....而王者為了確保沒有別的雄性基因,當然是和每一個雌性交配....越多越好.,而雌性呢,因為一次產生少數卵.,當然要和最強的交配..這就是天擇...

所謂的最強...從孔雀開屏來看最鮮艷最大所以最強,非洲土著是能擁有獵殺猛獸能力或是酋長擁有許多資源所以最強...等...這些都受到同類雌性的本能而選擇,而人類隨著時代演進...所謂的最強有著不同的解釋..但基本上擁有越多孕育延續基因資源(例如:社會地位.財產...等)的男性,並且雄性性徵越明顯(例如:高.帥.胸膛結實....等)越受到青睞..其共通點都只有一個...延續自己基因並讓其在更好條件下確保能延續....只是現在法律及道德告訴我們...奉行一夫一妻制....

試想...一個飽受家暴育有子女的女性,如果有高大多金帥哥要照顧她...基於生物本能,為了讓自己能生存...小孩能健康成長,相信她會離婚的.你能說她水性楊花嗎?這種本能...表面上是為了小孩...但基於生物本能的觀點還是要延續自己基因能延續.....

動物的生物本能就是要生存...當能生存後就是要交配,而因性別不同而有不同方式.否則上帝造雄性一次精蟲數億隻...雌性一次只能少數卵子是要幹麻????至於說什麼鼓勵女性聽眾出軌...........天阿....淪於意氣用事的口舌逞能之辯...這種違背生物本能的談話連基本立論基礎都不懂還媒體網友一面倒支持桃子??????台灣社會文化真是如此膚淺嗎???

就事論事討論,達爾文這位聽眾,相信他只是說明已婚立委載女性去賓館這是一種生物本能.....不代表他贊同男性可以在外面亂來...不要再膚淺的以女性觀點反駁!