為什麼自陳定南後都沒有執行死刑?
換句話說, 看誰不爽隨意殺人也不會被判死刑....
那被殺的人是活該嗎?
這個國家到底有沒有公理跟正義可言哪?
個人積分：35分
文章編號：16097986
個人積分：231分
文章編號：16098018
個人積分：2811分
文章編號：16098102
個人積分：35分
文章編號：16098103
個人積分：0分
文章編號：16098218
個人積分：31分
文章編號：16098303
個人積分：4分
文章編號：16098391
這問題可大了，也超爭議了....
可以找到的資料、論著，恐怕會壓死人。
如果真的有興趣又懂日文，可以去找日本法律學界，對於死刑廢止，有專門討論的書，
我日文不佳，不過讀過一本中譯著作，內容旁徵博引許多先前著作，讓人對死刑廢止論的看法，有很多不同面向的思考。除了法理學也有社會學、心理學、甚至經濟學的思考在其中。
不過網路，認真就輸了。樓主的問題，我認為是把兇手殺了，對被害者有什麼幫助？對被害者家屬有什麼幫助？對整個社會有什麼幫助？
以牙還牙的快感？ 對社會有恐嚇、教育意義？
一定要把他殺了才可以嗎？可不可以關到死就好？
這是個open issue，也應該從這些問句或者更多的問句中，去找出死刑存廢的道理。
不過，個人是覺得死刑制度應維持 ，在台灣。
個人積分：0分
文章編號：16098455
個人積分：35分
文章編號：16098512
