1940年英國遠征軍兵敗敦克爾克，當時英國人心惶惶，
以為接下來德軍要登陸英倫三島了。
邱吉爾領導英國抵抗納粹入侵最終贏得戰爭，
雖然他贏得英國人民的尊敬，
可是在戰後的選舉他卻沒能連任首相一職，
後來在政壇也不得志，鬱鬱以終。
1982年阿根廷突襲並佔領了福克蘭群島，
據說是阿根廷軍政府為轉移國內的政治壓力所發動的戰爭，
當時確實凝聚了國內所有的反對聲音轉而一致對外，
鐵娘子柴契爾夫人果斷的派遣特遣艦隊前往南大西洋收復失土，
很巧的是戰爭結束後的選舉也是落敗。
一般像他們這樣有功於國家的領導人照理說應該會獲得萬民擁戴，
繼續治理國家才對，幸運的話可能還能在位很久，
請問邱吉爾和柴契爾兩位英國首相為英國什麼沒能挾其戰功贏得勝選？
這是否是西方人的思維不同於東方人之故？
個人積分：10分
文章編號：16240533
個人積分：5分
文章編號：16240813
個人積分：468分
文章編號：16241697
個人積分：1831分
文章編號：16241809
個人積分：5分
文章編號：16242014
個人積分：5分
文章編號：16242157
個人積分：125分
文章編號：16242221
個人積分：125分
文章編號：16242313
個人積分：125分
文章編號：16242461
