danozaki

5分

樓主

danozaki

個人積分：5分

文章編號：16837655

請教專家分析此張交通責任歸屬疑問，並應如何當場正確處理？

以下示意圖，就發生停放在自家旁的汽車，遭某60歲左右男子喝酒後騎乘機車酒撞尾燈...
修車場人員表示約需三千..

某鄰居大叔表示，自家的汽車本來就不應停在紅綠燈近十公尺的地方...
希望我們私下解決...
小弟對交通事故並不了解...希望有專家能指點迷津...感謝

po在這邊，不知道正不正確...如po錯地方...請多包涵糾正... orz

2010-01-07 0:57 #1

文章關鍵字

專家交通責任歸屬疑問

maga

17分

2樓

maga

個人積分：17分

文章編號：16837819

版主在發生的當下有沒有報警呢？
如果沒有你已經喪失談判最佳的時機，因為當時如果報警酒測，鄰居要花的錢就不止3000了
相信可以此技巧來"協助"達成談判解果。

現在估價3000元都要跟你計較，妳覺得他有多少誠意想解決？

再來雖然你的車停放的地點有爭議(有無紅黃線)，但你的車是靜止狀態，他由後方撞上來
當然對方的肇責比較大，而妳則有違規停車的問題，

hyman2000

14分

3樓

hyman2000

個人積分：14分

文章編號：16837831

以下示意圖，就發生停放在自家旁的汽車，遭某60歲左右男子喝酒後騎乘機車酒撞尾燈...
修車場人員表示約需三千..
某鄰居大叔表示，自家的汽車本來就不應停在紅綠燈近十公尺的地方...
希望我們私下解決...
小弟對交通事故並不了解...希望有專家能指點迷津...感謝
po在這邊，不知道正不正確...如po錯地方...請多包涵糾正...

第一~喝酒本身就有責任~
第二~停車有瑕疵~

基本上雙方都有責任~只是喝酒的那位責任比較大~
簡單來說~要是以百分比來說~
對方約佔60~70%~剩下的就是樓主了~

基本上會有車禍的前提是~"一定至少有一位違規或是有責任的~"

danozaki

5分

樓主

danozaki

個人積分：5分

文章編號：16839790

感謝兩位大大的解釋...
所以：
1.還是得請police來嗎？
2.汽車部份是不是應該負起「不得在紅綠燈十公尺以內停車」的責任？有金額？
3.後方之追撞部份，請police之後，汽車能請求賠償嗎？假設有請求，能否告知一下正確流程？

musthstar

8分

5樓

musthstar

個人積分：8分

文章編號：16839946

二邊都有錯

對方喝酒(你沒有酒測...來不及了)

你停錯位置

poiu124

438分

6樓

poiu124

個人積分：438分

文章編號：16840087

雖然說對方酒駕，不過樓主的停車停在『最最最最最最最最最....』不應該的地方。

樓上有說了，樓主必須要承擔一部份的肇事責任。
雖然不多，但10%、20%應該是跑不掉了。

對方如果有受傷，就可以提出過失傷害的刑事告訴。到時後刑事訴訟是逃不了的。

不過，既然對方沒有受傷又酒駕，先了解一下對方的損失狀況。
畢竟對方提三千，樓主就把全部的損失金額算一下，如果以20%的自負責任，全部的損失費用不要超過15000，那就建議樓主不要和解，到時後樓主要負擔的金額就不會超過3000了。

至於行政責任方面，樓主違規停車是一筆錢，印象沒錯好像是600吧。不過對方酒駕，行政責任可不少了。
畢竟這種事情如果鬧上法院，行政責任的部分法院一定會要求警察單位追究。但，如果超過三個月，行政責任就沒了......

說那麼多，前提是，樓主說對方有酒駕，有證據嗎？？？

小涯子

12分

7樓

小涯子

個人積分：12分

文章編號：16840218

說實話,對方酒駕絕對是錯,而且是錯很大,
如果報警處理,你拿到的一定比三千多~
另外:某鄰居大叔表示，自家的汽車本來就不應停在紅綠燈近十公尺的地方...
這是兩碼事,酒駕撞到你的車是一件,你停的位置不對是另一件,
不能用因為你停的位置不對,來主張降低他撞到你的責任,
加上對方酒駕,責任更不在你身上,
不過你當下沒報警是你最大的錯,講再多沒證據都沒用了~

seatree

32068分

8樓

seatree

個人積分：32068分

文章編號：16840245

如果當時沒有找警察做筆錄跟畫圖的話，後續處理的難度非常高。尤其是酒駕的部份如果沒有警察的酒測證明，當事人不承認就等於沒有。

責任歸屬，如果協調不成，最後上法院的話是看誰拿出的證據比較多 orz

danozaki

5分

樓主

danozaki

個人積分：5分

文章編號：16840776

musthstar wrote:
二邊都有錯
對方喝...(恕刪)

恩，感謝指導...
老爹希望息事寧人...(會不會變成姑息養奸了....

)
但小弟總覺得這樣不是處理事情的方式...
可是又不了解該如何正確處理...
所以上來請求各位先進...

poiu124 wrote:
雖然說對方酒駕，不過...(恕刪)

poiu124大...
感謝你熱心的指導...
小弟事後得知的消息...才上來發問的...
討論言之...
1.我想事故發生仍應先報警，是否和解再行考慮，這樣正確嗎？
2.那police來的時候是不是會先再開二張紅單給車主？如有，金額是？
3.我還要自行拍照取證嗎？
4.假設-雙方於無人受傷情形之下，各位大大是否最建議報請police，在以和解方式結決？

5.如依照小涯子大所言，所以機車駕駛亦不能用因為汽車停的位置不對，來主張降低他撞到你的責任？

小涯子 wrote:
說實話,對方酒駕絕對...(恕刪)

真的謝謝各位大大的指導....

tommycheng

316分

10樓

tommycheng

個人積分：316分

文章編號：16841052

先看對方有沒有受傷，如果有受傷，你就有刑事責任，而對方僅有民事。(假設酒駕沒證據)
除非你有本事凹成100%無肇責，就算你只有1%的責任，扯到刑事就很麻煩了。

對方民事頂多賠錢，大不了3千。然後告你刑事，賭氣上法院就易科罰金但背一個前科，划得來嗎？
厲害的反而要求你合解，3萬換和解你要不要？

請教專家分析此張交通責任歸屬疑問，並應如何當場正確處理？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請教專家分析此張交通責任歸屬疑問，並應如何當場正確處理？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！