歐洲理事會︰新流感是藥商製造的「假疫情」

陳組長皺了皺眉頭

發覺案情並不單純




/***********************以下*************************/


自由時報╱自由時報 2010-01-12 06:00

〔國際新聞中心/綜合報導〕歐洲理事會(Council of Europe)首席衛生官員指出,最近讓人聞之色變的新流感,根本只是藥廠為了圖利製造出來的「假疫情」,藥商為一己之私,左右世界衛生組織,讓世衛宣布新流感進入大流行,而後等著坐收漁翁之利,民眾為了這種相對來說算輕微的疾病接種疫苗、政府虛擲國家衛生預算,都只是肥了藥商荷包而已。為此,歐洲理事會已通過提案,將調查藥廠在此次疫情裡扮演的角色,並將在本月稍晚對此議題展開緊急辯論。

痛批是「世紀醫藥醜聞」

歐洲理事會與歐洲聯盟不同,歐洲理事會是最早推動歐洲統合的機構,成立於一九四九年,現有四十七個會員國,涵蓋八億人口。歐洲理事會的最高決策和執行機構,是由各會員國代表(通常是外交部長)組成的部長理事會。歐洲理事會最知名的機構就是歐洲人權法院,所有「歐洲人權公約」締約國若有危害人權的情況發生時,其他國家或個人均可將之提付本法院進行裁決,法院位於法國史特拉斯堡。

德國衛生專家、歐洲理事會首席衛生官員渥達痛批,所謂的「新流感大流行」,根本就是「世紀醫藥醜聞」,五年前禽流感大流行時,就已埋下此次民眾對新流感疫情的恐慌。渥達表示,各國政府平時就與疫苗製造者簽有合約,如此一來才能預先確保疫苗來源無虞,因此藥商只要等到世衛宣布「新流感大流行」,與政府間的合約隨之啟動,接著就能等著大把銀子進帳。此外,藥商為繼續推高收益,甚至還安插人馬進入世衛等具影響力的組織內,這些人馬的影響力,讓世衛放寬對「大流行」的定義、進而在去年六月宣布全球進入新流感大流行。

英國每日郵報去年就曾踢爆,英國政府的新流感顧問安德森爵士,在生產流感藥物與疫苗的葛蘭素史克藥廠身居要職,每年領取十一萬六千英鎊(五百九十四萬台幣)高薪,而葛蘭素史克正是此波疫情最大的受益者之一。

http://n.yam.com/tlt/healthy/201001/20100112000328.html
Cooleitar wrote:
陳組長皺了皺眉頭發覺...(恕刪)

比較擔心的是...以後會不會"狼來了"..
吾為台中人 不食台中米
Cooleitar wrote:
陳組長皺了皺眉頭發覺...(恕刪)


你今天才發現嗎

歐洲很多大藥商都在配合製造"新病症"

--

不過,有病還是不要太輕乎~~~~~~~~~~~~~~~~~

殘翼 wrote:
比較擔心的是...以...(恕刪)


對呀,就怕以後有病也自以為沒病不看醫生了.............
假疫情竟然可以死這麼多人??

那怎樣算真疫情??

照人數來算的話那SARS也算是假疫情囉~~

誰發的報告啊?? 真好奇~~
Cooleitar wrote:
陳組長皺了皺眉頭發覺...(恕刪)


若是真的的話...

真是利字當頭...
發財猴 wrote:
若是真的的話...真...(恕刪)


其實有前例的呀

之前就有人懷疑,某膽固醇藥商要世衛組織配合演戲

然後把"危險"數據下修,好讓他們的降膽固醇藥能賣的出去..................
小弟以前就覺得
所謂防毒軟體公司
其實就是
一邊製造電腦病毒
一邊賣電腦防毒軟體

看來這次新流感的事,也不無可能
這個報導讓人看不懂的是
世界衛生組織真的有為新流感放寬大流行的定義嗎
報導並沒有說明放寬前後的差異
提倡自由經濟的那些人

不就是在等待災難的時候發財

沒有災難呢??

那就只好製造災難

伊拉克戰爭??

南亞海嘯之後的重建??

其實2009年在台灣死於流感/併發症的人數,根據疾病管制局的
估計(4500人),已經相當於十大死因的第九名了。

http://www.cdc.gov.tw/ct.asp?xItem=7023&ctNode=220&mp=1

流感都沒這麼緊張,新流感的致死率,以目前統計資料來看也沒
差多少,搞成這樣...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!