想認真的請教，管理員停權的標準到底在哪?

cici5477 wrote:
剛剛看了因為分身那篇文章被停權的9位網友文章，
1. 灌腸高手
2. 風中行者
3. kshs22
4. 可憐的孩子
5. 月工金矢人二
6. fujihunt
7. 康士坦丁
8. 粉紅史努比
9. 逆系低臉肖委..


有位網友說的好
適當的調侃可以說幽默，
但過頭的諷刺叫做攻擊，
也許部分網友是提到了"人妖"這個字眼，
管理員認知是在隱射某位網友，
因此停權，

而部分是在蔣大生氣後，
還繼續挑釁，
所以蔣大停權，
對於這些停權的帳號，
個人覺得雖屬牽強，
但仍可勉強接受。
但是康士坦丁，跟灌腸高手兩位，
完全是針對蔣大的強硬發言做回應，
沒有扯到任何地方，
也沒有做任何攻擊，
何來挑釁之有，
需要嚴重到停權??

另外我想回應那些去找記者報料的朋友，
我今天問過走社會新聞的記者朋友，
他們說網站糾紛沒有牽涉到金錢、買賣糾紛，或是重大問題，
一般而言記者是不會去採訪的，
因為沒有爆點。

但同時也在此勸勸蔣大，適可而止吧，
要嚴格執行版規是很好，
但也不該濫用版規，
您知道網友是很團結的，
誰都看的出來您是在秋後算帳，
這樣粗暴的一言堂式管理，
現在只有9個遭殃，
等到犯起眾怒，大家集結起來的時候，
記者一天收到10幾20通相同投訴的時候，
對記者來說就有爆點了，
到時受傷害的，
還是01的商譽呀..........

cici5477 wrote:
剛剛看了因為分身那篇...(恕刪)

cici5477 wrote:
而部分是在蔣大生氣後，
還繼續挑釁，
所以蔣大停權，
對於這些停權的帳號，
個人覺得雖屬牽強，
但仍可勉強接受。

cici5477 wrote:
剛剛看了因為分身那篇...(恕刪)

字字都是針對蔣大的發言回覆，
何來挑釁之有，

...(恕刪)

asdfg1105 wrote:
店他家開的！ 標準就...(恕刪)

cici5477 wrote:
剛剛看了因為分身那篇...(恕刪)

cici5477 wrote:
剛剛看了因為分身那篇...(恕刪)

Dr.LDS wrote:
嗯 我的前世被終身停權 知道痛...
現在的我都乖乖看戲就好....

cici5477 wrote:
剛剛看了因為分身那篇文章被停權的9位網友文章，