桃園機場捷運跟桃園高鐵站的連接

桃園機場捷運蓋得是如火如荼, 最近也開始在蓋捷運高鐵站的站台了. 但我發現到一點, 就是捷運站台跟高鐵車站是分璃的!! 也就是說今天要搭捷運到高鐵站, 你必須扛著行李出捷運站, 頂著烈日或被雨淋著走進高鐵車站. 難道不會做在一起嗎? 有誰了解這個工程的可以解說一下嗎? 這種捷運與高鐵不整合的事, 好像是落後國家才會發生(各自為政)....
想也知道
分開可以便宜誰
當然是那些人啊
還要問喔
合體的話就沒有便宜可以拿了啦
我要先說了喔..
不要跟我搶..
WELCOME TO TAIWAN.....
真的假的! 有這麼離譜的事

難道蓋高鐵的時候沒有預留未來捷運的空間?

還是他們壓根就沒想到會有捷運這玩意出現?
jason_cas wrote:
這種捷運與高鐵不整合的事, 好像是落後國家才會發生(


會嗎?

不一樣的公司,土地購得、規劃路線當然不一樣
只能等看看有沒有更多商機,發展地下道、商圈,鄰近車站才會更緊密結合

不過大園那種鳥不生蛋的地方
我看很難...

日本很多車站都這樣,都嘛是慢慢整合

查一下新幹線(相當於高鐵)
在來線與私鐵(相當於捷運),有很多資料
整合多是修建後的事


--------------------------------------------
給樓上
你剛好說相反

10多年前在蓋2期航廈時
就有機場捷運車站空間的規劃了

反而是那時無法料想到一定會蓋高鐵.....
畢竟蓋了就是賠錢
事實也證明了賠錢
鷹有時飛得比雞還低,可是雞卻永遠不能飛得像鷹這樣高
感覺台灣的大眾運輸
好像沒有整合的觀念
什麼時候台灣才會有大眾運輸整合的部門

機捷記得沒錯的話應該是台鐵包辦吧?
現在不知道是怎樣?
台鐵不是一直都把高鐵當對手嗎
根本沒把高鐵當整合互補的一環
更何況台鐵的經營心態本來就不是公司的經營心態
所以配合度會這樣
也不足為奇

如果現在是桃園捷運(?)在做
那很有可能是路線有改
所以候車站位置當然也變動啦
我是真的不知道是否以後會整合, 但如果不會, 高鐵站跟捷運站相隔不到五十公尺卻不整合在一起, 這根本就是大笑話!! 就算計畫趕不上變化, 至少後建者可以整合到先建完的站上吧?? 這不是很簡單的邏輯嗎? 你要是旅客, 從機場拖著大行李拉進捷運車箱, 等到了高鐵站還要拉著行李走出捷運站, 下樓(對! 捷運高鐵站是架高的), 出捷運站, 再過馬路, 再走進高鐵站. 拜託....光想我就累了. 整合是須要政府介入的, 高鐵或捷運誰鳥你方不方便啊, 這要政府整合的啊. 當初捷運架高是為了省錢, 這可以理解. 但就算捷運站架高, 你也可以做個空橋, 用電扶梯送旅客進高鐵站. 台灣很多建設都是沒經過縝密的思考, 高鐵站週邊交通就是一個笑話, 高鐵台北站也是一個笑話, 高捷的動線設計更是一個大笑話. 做捷運沒什麼了不起, 全亞洲稍微像樣的國家都會蓋, 重點是人性化與便捷性. 台灣官員去好好看看人家香港, 韓國是怎麼搞的吧. 別再關起門來自high 了.
jason_cas wrote:
灣官員去好好看看人家香港, 韓國是怎麼搞的吧. 別再關起門來自high 了.
(恕刪)


這種感覺就好像

考試的時候

旁邊考生要給你完整正確答案抄

你還不抄..........

要整合除非台鐵民營化,因為現在鐵路局=台鐵、高鐵局=高鐵、捷運局=軌道捷運、公路局=客運跟公車,容易有老大心態各自為政。
若是未來台鐵民營化後政府成把鐵路局、高鐵局、捷運局以及公路局的客運、公車部份整併升格成鐵道部,負整協調、整合台鐵、高鐵、捷運、客運、公車之間的軟硬體設施,就不會有這麼大的問題了。像是統一站名,不同業者單位之間的連接動線等...

其實目前高鐵的大站就都已經有整合,例如:南港站、台北站、板橋站、烏日站、左營站這幾站。
像是新烏日站雖然對高鐵、台鐵、台中捷運來說都是新站,但是高鐵跟台鐵、捷運月台之間都有整合動線,在站內就有指引你前往高鐵月台、台鐵月台、捷運月台、公車月台的指標。雖然是分期施工,但完工之後旅客在烏日站內高鐵、台鐵、捷運、公車統統只需要在室內就可以轉乘。
WELCOME TO TAIWAN


沒關西

高雄也是這樣

但是有遮雨的啦


唯獨台北國才是整合的
chiang:香腸說不定我比你還多
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!