話說之前g2000特價時買了二件！
結果穿起來都蠻好看的！
但也說不出來這衣服是哪裡設計的好看！
與路邊攤的比起來！可能同樣的顏色若不論材質的話
不知怎麼搞的穿起來就是很一般的感覺
仔細觀察百貨公司的襯杉好像穿起來那個身形的樣子比較容易表現出來
有點腰身！ 有點窄！穿起來就好看！
可是為什麼路邊攤賣的就沒有這樣…都是大量生產的成衣啊！
個人積分：45分
文章編號：17453208
個人積分：59分
文章編號：17453221
個人積分：96分
文章編號：17453351
個人積分：18分
文章編號：17454208
個人積分：896分
文章編號：17454776
個人積分：202分
文章編號：17455573
個人積分：40分
文章編號：17455657
個人積分：24分
文章編號：17456126
個人積分：70分
文章編號：17456626
36多蒙卡修 wrote:
耐用度也有差
有一件G2000的白襯衫穿了4年, 依然挺
雜牌的低價襯衫
1~2年就布面出現毛球, 防皺功能也變差了
...(恕刪)
樓上有人說得好
貴的襯衫捨不得每天穿
自然就能"留"比較久
襯衫是否起毛球,在於他的材質,會起毛球通常是棉與聚酯的混紡(T/C)
貴如ARMANI或BURBERRY
只要是T/C材質就逃不過起毛球的宿命
這是棉與聚酯纖維耐磨耗性質差異的物理現象
因此
名牌的襯衫通常採純棉而捨棄T/C
這就是何以少見名牌有毛球的問題
至於純棉與T/C的價差有多少呢？
就一件長袖襯衫索布1.7碼而言,同織法與織密的兩種材質其價差不到兩個排骨便當的錢
是純棉的布料少不了防皺加工
同上1.7碼棉布防皺加工的成本呢?
一排骨便當再找回一個銅板吧!
至於名牌的版型就的確是地攤貨所無法比擬的
這版型漂亮與否及爽度值多少就沒標準了
