政府到底是要發展大眾運輸還是限制?

交通部發展公共運輸 排除虧損購車等補貼
20100208 20:48:40
(中央社記者汪淑芬台北8日電)交通部將以3年新台幣150億元,推動公共運輸發展方案,今天召開首次會議。許多地方政府提出的虧損、購車、候車亭、免費公車、動態資訊系統等補貼,都已被交通部排除。

交通部邀請專家及學者組成的「公共運輸發展計劃審查小組」今天召開第1次會議,聽取25個縣市發展公共運輸計劃,各縣市都派人出席,部分縣市甚至由副首長帶隊。

交通部路政司長祁文中說,地方政府和中央對發展公共運輸的看法仍有很大落差,不少地方政府還是以傳統的思維,提出虧損、購車、候車亭、免費公車及動態資訊系統等補貼,並未真正思考如何培養公共運輸人口,這些補貼都不會列入發展公共運輸計劃的考慮。

祁文中表示,交通部的原則是,凡地方政府提出與高鐵、台鐵或觀光景點的無縫接駁計劃,都將列為發展公共運輸優先考慮的對象。

此外,有意發展捷運或輕軌的縣市,若能先提出公車改善計劃,培養公車運量,也會納入發展公共運輸計劃考量。

交通部預定3月1日選出發展公共運輸輔導縣市名單,再由審查小組委員在3月中旬挑選出最適合發展的縣市,由中央補助經費協助完成。

-------------------------------------------
交通部真是妙,一方面砍掉公車的大小預算,一方面又要其他縣市先發展好公車...
那除了首善之都外的窮苦縣市,應該不久就連公車都看不到了
文章關鍵字
新聞的解讀每個人不同

我看到的是
交通部路政司長祁文中說,地方政府和中央對發展公共運輸的看法仍有很大落差,不少地方政府還是以傳統的思維,提出虧損、購車、候車亭、免費公車及動態資訊系統等補貼,並未真正思考如何培養公共運輸人口,這些補貼都不會列入發展公共運輸計劃的考慮。

祁文中表示,交通部的原則是,凡地方政府提出與高鐵、台鐵或觀光景點的無縫接駁計劃,都將列為發展公共運輸優先考慮的對象。

希望地方可以做好動線規劃 而不是用以往舊思維的方式 編例預算

今天如果動線是配合高鐵 火車站 或是相關觀光景點的 的動線連接均會被列為優先執行對象


如果只看到刪除預算就說中央跟地方對幹我認為不太合理

對任何的事不要帶入自己的情感,對自己的事當作別人的事來看待,這樣就可以很理性的把問題解決
weimingyu wrote:
新聞的解讀每個人不同...(恕刪)


+1

理由(原因)才是重點

公帑可不能亂花
太多太多的考驗
中央政府不幫忙,最好那些地方政府會有錢處理這些問題。
難道中央的老大以為只要印幾張海報就可以吸引到民眾來搭公車?
這些不搭大眾運輸工具的中央官員根本不知道民眾對大眾運輸的期望是什麼。
民眾對大眾運輸要的就是方便、舒適、盡量準點。
但目前的實際情況卻是不方便、不舒適.............
這些都是需要錢來改善的........


weimingyu wrote:
新聞的解讀每個人不同...(恕刪)


正解!

路線不對 --> 自然不能吸引乘客

沒有乘客 --> 編列再多的預算來提供更好的硬體, 都沒用 (動態資訊系統? 沒人坐車, 誰會在意公車幾點到?)


大眾運輸系統的基本在於路網的建置能不能滿足目前市民的交通需求, 第一階段的癥結點在於動線規劃, 而不在設備....

當動線規劃好, 乘客人數增加以後, 才有需要再進一步提升硬體建設
orea2007 wrote:
中央政府不幫忙,最好...(恕刪)


我認為第三段說的很清楚

如果地方政府要照原有的模式發展大眾運輸

乾脆收起來算了
太多太多的考驗
pickywu wrote:
交通部發展公共運輸 ...(恕刪)

我想
另外一個思考

假如把大都會想成控股公司
縣市民是出資的股東

縣市賺錢,分紅分股給縣市民.............
賠錢,加稅.....

把縣市想成大公司,把自己縣市招攬來觀光..........................


天下第一村,華西............................是可以參考的
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
orea2007 wrote:
中央政府不幫忙,最好...(恕刪)


我反到覺得地方政府竟然完全不知道民眾要的是什麼
太多太多的考驗
orea2007 wrote:
中央政府不幫忙,最好...(恕刪)


不完全正確, 舉例來說:

捷運很方便, 很舒適, 也很準時!!

但是很抱歉, 我的交通起點與終點並沒有捷運可以通聯 --> 我還是不會去坐捷運 --> 所以選擇其他交通工具( 自行開車或是騎車 ) --> 不良的路網規劃不能讓我捨棄自行開車或是騎車, 所以大眾運輸系統對我來說沒有意義


有錢, 當然可以把路網和硬體一起建置

但是當錢不多的時候, 當然是把重要的路線先串聯起來, 再來提升硬體設備
sony9 wrote:
我想另外一個思考假如...(恕刪)


這我記得北歐有幾個小鎮(城市)也是循大大說的方式
並非不可行

至於路線我舉個例子:

前幾天剛從高雄回來 代步工具以計程車、捷運為主

夢時代離捷運站還有一段距離 等不到接駁車 索性搭了計程車

巨蛋是出捷運站就到了 對觀光客來說 感覺是差很多的

不要小看大眾運輸連結的力量

要我再轉車什麼的我就懶了

太多太多的考驗
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!