問一下各位、如果你朋友要去犯擄人勒贖、正巧被你偷聽到、你還順便加入話題討論了4~5分鐘、之後你一直在家、直到有天警察找上門來說你是他們的共犯、因為你的車借他們開走了,要起訴你擄人殺人(後來他們有撕票),求刑死刑。

問題來了、你覺得你算是共犯嗎?或者你覺得這種人該被判刑嗎?
文章關鍵字
dkandy50 wrote:
問一下各位、如果你朋友要去犯擄人勒贖、正巧被你偷聽到、你還順便加入話題討論了4~5分鐘、之後你一直在家、直到有天警察找上門來說你是他們的共犯、因為你的車借他們開走了,要起訴你擄人殺人(後來他們有撕票),求刑死刑。

問題來了、你覺得你算是共犯嗎?或者你覺得這種人該被判刑嗎?

...(恕刪)
你麻煩大了,是共犯.
niniline1999 wrote:
你麻煩大了,是共犯....(恕刪)


所以你會判他死刑嗎?
因為前文看不出有討論殺人的部份,而且死一個人要幾個人賠命呢,也許死刑嚴重點,不過完全看不出無辜的地方

請問您在影射什麼人呀
國家三要素人民、土地與主權。連基本配備(王冠、城堡跟軍隊)都沒有的女王,簡直比想『叛亂』的山寨夫人還不如。
死刑不至於
但這是重罪
10年或以上可能跑不掉吧
死刑~~
台灣有這種東西嗎XD
基本上看如何律師如何辨論
還有當時情況
是否有犯意
借車的目的?
我也常聽到有人要殺某人
sdj193 wrote:
死刑不至於但這是重罪...(恕刪)


那你覺得該處罰的基礎是?
ninja680614 wrote:
死刑~~台灣有這種東...(恕刪)


就如同題意那麼多線索而已
或許你可以自我假設情況
再下你的結論
dkandy50 wrote:
所以你會判他死刑嗎?...(恕刪)

共犯有分輕重,沒直接動手法官不會判死刑.
niniline1999 wrote:
共犯有分輕重,沒直接...(恕刪)


那你覺得能判到多重?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!