我的阿伯上班載貨因為前陣子颳大風,物品落下剛好砸傷機車騎士,機車騎士只有手腳小擦傷(沒戴安全帽),阿伯也有過去送水果關心,對方本來要求把他的車磨損的車殼全面換新,名牌包(約3萬)也有磨損要換新的給他,醫療費,這些阿伯都可以接受也有心去和解,但是對方之後說還要精神賠償費,衣服破損也都要算,還要找議員,開始獅子大開口,希望各位可以提供相關意見,上調解委員會與法院的情形大概會如何?
Double.A wrote:我的阿伯上班載貨因為...(恕刪) 建議騎士先對你員工出業務過失傷害,再向雇主及該員工提出侵權行為損害賠償,該騎士提出的請求,本人看來依據項目上皆屬適當,(精神賠償費,衣服破損皆屬合理,他還可以要求醫療交通費或薪水損失)金額即需看相關報價估價來證明合理性,加害人都想減少賠償金額,受害人都想增加賠償金額,但不應於和解前即說他方獅子大開口,應多將心比心,加害人如有刑責請姿態放低,如不願和解,加害人負擔刑責後,法院自然會判斷合理民事請求,但最少現今騎士所提之項目,法院應都會准賠,樓主如想大事化小,就要有花錢消災之心態。
蒐證..蒐證...在蒐證............錄音是一定要的.................別讓這種人以為你們好欺負...蒐證蒐的好...官司沒煩惱.....=====================先生(台中小康)您眼睛有問題嗎??我只是針對"對方獅子大開口",才說要蒐證。蒐證有錯嗎??上法院前,蒐證有錯嗎??我又沒說被害人怎樣怎樣我只有說要蒐證阿是怎樣,說蒐證不對啦??當事人都不能蒐證,然後被害人說賠多少就賠多少是嗎??業務過失就該死嗎??不能為自己蒐證??不能為自己辯護嗎??=====================你不要顧左右而言他蒐證哪裡有錯??你倒是說說啦好啦..你是法律專業人員請問你在哪裡執業啦??以後01鄉民有問題都去跟你請教好了(都不用上網問了,反正大多數人都不是專業法律人,也都不能給意見了)我給的意見如果有錯..我會道歉不過我從頭到尾都只看見你在"顧左右而言他"而已,講話沒重點
Double.A wrote:我的阿伯上班載貨因為前陣子颳大風,物品落下剛好砸傷機車騎士,機車騎士只有手腳小擦傷...(恕刪) 大家搞清楚沒,是樓主員工業務過失傷人,樓主蒐證什麼?你們瞎起鬨亂建議什麼啊。
台中小康 wrote:大家搞清楚沒,是樓主...(恕刪) 是樓主員工業務過失傷人是一回事,當然該賠該負責任的當然要處理但是但是對方之後說還要精神賠償費,衣服破損也都要算,還要找議員,開始獅子大開口總是要保護自己搞不好,這段時間會跳會跑會上KTV..........看電影......就真的很難看出精神那邊要賠賞囉當然版大也沒說對方開口多少之前不是保險公司有案例.............裝病。被抓包當然法律很細,如果方向說錯了。請有經驗的法律人來糾正吧...................................。不能亂教
sony9 wrote:但是但是對方之後說還要精神賠償費,衣服破損也都要算,還要找議員,開始獅子大開口總是要保護自己搞不好,這段時間會跳會跑會上KTV..........看電影......就真的很難看出精神那邊要賠賞囉...(恕刪) 首先說明精神賠償費應稱為精神慰撫金,請求之依據為:按因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任;不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額,民法第184條第1項前段、民法第195條第1項分別規定明確。又按慰藉金之賠償須以人格權遭遇侵害,使精神上受有痛苦為必要,其核給之標準,則可斟酌雙方身分、資力與加害程度,及其他各種情形核定相當之數額(最高法院51年台上字第223號判例意旨參照)。車禍受傷者,其精神上必受痛苦,除非他無痛覺,就算事後他去KTV...看電影..亦需賠償精神慰撫金,只是精神慰撫金之金額高低需考量斟酌雙方身分、資力與加害程度,及其他各種情形後而核定相當之數額。
Double.A wrote:我的阿伯上班載貨因為...(恕刪) 畢竟是你的阿伯沒弄好自己的貨品砸傷人所以賠償是應該的但對於傷者的獅子大開口 我們也要給于譴責醫藥費 薪水損失 交通費 精神損失這些只要合理都該給(怎樣叫合理你們自己應該都懂)醫藥費 (拿收據實報實銷)薪水損失(請他提供自己的薪資轉帳證明,算算耽誤一天薪資是多少,至於要賠幾天薪水,問當天門診醫生看她的傷需要休養幾天就賠幾天,你們自己也要加幾天人道的休養時間給人家)交通費(請她沒有交通工具可使用的幾天時間裏,搭完計程車要季的開收據來實報實銷,法院是講證據,不是對方說賠多少就多少)精神損失(看你們自己的誠意,畢竟錯在你們,人家好端端無故受災殃,只因你們的關係,所以看你們的誠意)至於衣服 包包 以及機車維修費用建議你們看對方機不機車如果太機車全部用折舊賠償上法院也一樣拉 沒有所謂賠新的這種屁話(通常金額大概只剩下新品的3成價格,對方如果太機車,就弄她吧)最後來是強調前面說的畢竟錯在你們別以為拿個水果看看就沒事了畢竟對方可以用業務過失傷害外帶民事賠償來告你該賠的 你們就該賠畢竟起因是你們的錯只要你們覺得合理 不會誇張到爆就當學一次教訓吧 (下次記的貨物要綁好)