本期商業周刊有關台灣頂級教授外流

如果傅老師也被挖走了

http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=39483

有時真的對台灣政府很失望
感覺政個行政體系僵化
台灣的教育那些公務員到底每天在做甚麼
薪水比22K高那麼多
烽火連天 wrote:
台灣的教育那些公務員到底每天在做甚麼
薪水比22K高那麼多
)

搞錯對象吧~
要轟~基層公務員是有什麼政策建言權
你該轟教育部長~
烽火連天 wrote:
如果傅老師也被挖走了...(恕刪)

我對商業周刊的感覺跟對台灣政府的感覺一樣
期刊能夠讓人相信的大概只有牛頓、國家地理雜誌、科學人,還有FHM
這已經不是一天兩天的事了,
教育部高層豈有不知?

台灣的大學裡
有一堆不好好教書
研究又長期便秘的豬頭教授
學生在這些廢材的教導下
要怎麼提升競爭力???

請教育部先好好檢討出一個
有效的大學教師淘汰制度
先把這些廢材趕出校園
然後拿他們的薪水來獎勵那些用心的教師
或許我們的高等教育還有救
(或許教育部自己要先淘汰一下
我們整體的教育才有救)

悲夫!
tom_kaku33 wrote:
我對商業周刊的感覺跟對台灣政府的感覺一樣
期刊能夠讓人相信的大概只有牛頓、國家地理雜誌、科學人,還有FHM...(恕刪)


看看 對房地產 股市說法 ..

我對該雜誌報的都當參考

還有就算.教授不外流 , 好學生還不是去國外

台灣已經太多學校 該整併了 ..整併後 老師就可以夠用

說的事實在台灣教大學 不如教國小的薪水好 國小老師有寒暑假 又有終身俸 大學教授要熬多久才能贏過國小老師

烽火連天 wrote:
如果傅老師也被挖走了...(恕刪)


就事論事,一個給你年薪500萬的A公司和一個只有100萬的B公司,我當然選A公司。
最簡單的數學問題不是嗎?

諾基亞西門子 wrote:
搞錯對象吧~要轟~基...(恕刪)


我想表達的是
整個行政體系的僵化
好的好老師外流
一些把學生當狗用繩子綁著的老師
不能拿他怎麼樣
教育部長當然有問題
再往上推就會牽扯到國家領導人
就會變成政治版
只希望這些薪水比較國家主人高的公僕
可以好好做好督學該做個事情
堅強的理由 wrote:
說的事實在台灣教大學...(恕刪)


可是當大學教授比較爽啊,台上講他的,台下睡自己的,又有錢拿,何樂而不為??
人才外流有差嗎

以台灣近年盛行的獲利方案
以後教授通通都要用外勞
不然就是約聘教授


電子加工業有外勞和約聘
傳產界有約聘和臨時工
兩者都一樣無良
所以已後不要只罵電子業
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!