今天在Yahoo新聞上看到蠻驚悚的新聞"經建會15日竟然表示,為了回歸市場機制,未來若續辦實習方案,補貼額度將下修至目前薪資2萬6千元以下"換句話說 若今年施行的方案低於去年的補貼26K扣掉勞退健保實領22K方案則今年很可能看到實領17K的出現忽然覺得現在的年輕人被叫草莓就算了 還要被壓榨到一滴汁都沒有 日子真難過不是說景氣V型反轉嗎? 真詭異附上新聞連結
cycuttq wrote:經建會15日竟然表示,為了回歸市場機制,未來若續辦實習方案,補貼額度將下修至目前薪資2萬6千元以下"換句話說 若今年施行的方案低於去年的補貼26K扣掉勞退健保實領22K方案則今年很可能看到實領17K的出現 請問你真的看的懂這段話最主要訴求的意思嗎?
三十天後又是好漢一條 wrote:回家種田,出海捕魚感...(恕刪) 有多少人願意去作,大家還不都希望穿西裝打領帶作辦公室吹冷氣,誰要每天三點起床就要出海捕魚,不管寒流還是下雨都要下海飽受寒冷,現在有多少年輕人願意當農夫的,還真以為大學念出來就可以找到一個月三萬多的爽缺阿,現在的大學生跟以前的大學生差太多了,不要一值拿來互相比較
蛤蟆油俠 wrote:還真以為大學念出來就可以找到一個月三萬多的爽缺阿...(恕刪) 三四年前剛畢業的大學生 ,工科的很多可找到月薪 28~3xk 起跳的薪水 ,怎麼才過了三四年 ,大學生的實力在某些人眼中就大幅下降了? 要護航也不用這樣吧 ~~加油~~好嗎?
剛看到標題還蠻驚訝的細細的稍微看了一下才發現根本就不是你想的那回事之前22k方案, 或是之後的較低的方案本意都是政府負擔一部分的薪資, 其餘由企業主負擔但是在台灣就變成, 企業主根本不願意加碼那這樣你怪政府幹嘛?應該怪那些無良企業家吧更何況政府拿出來補助的錢還不是納稅人的錢憑啥麼你的薪水要全部的納稅人負擔?
布雷爾 wrote:三四年前剛畢業的大學...(恕刪) 也要看科系阿,你又知道媒體說的22K是全部大學生都22K且真的很要死不死,台灣大學濫就是大約在三四年前開始濫,一堆鳥到不行的技術學院竟然在短短幾年間都紛紛升格科大或是大學,要我舉例我也可以舉例一堆且好像也是在這幾年內,大多數學校都改成32制,甚至有些改成雙32要嘴泡也UPDATA好嗎
paulpro wrote:剛看到標題還蠻驚訝的...(恕刪) 的確主要是看企業主的加碼誠意但是大家都知道這要看市場景氣否則資方永遠只願以以最小的付出取得最大的勞力所以小弟在文末問了一句 "不是說景氣V型反轉嗎? 真詭異"