我每次都這樣轉
洛杉磯-成田/關西-台北-高雄, 或
西雅圖-成田/關西-台北-高雄
都是搭日航, 為什麼不愛用國貨呢? 因為北高段常常沒位子,
要不然就要價300美金......有夠離譜啊~

有一次在關西轉, 特意多留兩天去找朋友,
領行裏時, 看到所有行裏在轉盤上排得整整齊齊, 所有手把都朝外,
領行裏的人只要用力一拉就可以把行裏拖出來......真是見識日本人的工作方式.....
想洛杉磯和西雅圖機場, 就在你面前摔你的行裏給你看, 真是#!*&^%@

轉最恐怖的一次
西雅圖-溫哥華-成田-香港-高雄
飛了27個小時, 到高雄機場時累到都快認不出我媽了......^_^b

西雅圖機場要坐電車跑來跑去, 洛杉磯機場有八個航站大廈,
對初次到訪的旅客而言真的有點複雜,
洛杉磯機場的服務態度我只能說很糟糕, 已經不能叫服務了,
所以如果有英文不好的朋友在這裏搭機轉機,
我都叫他們有需要的話直接找機場中文翻譯人員, 免得一肚子氣,
比起來西雅圖人實在友善太多了。

再下只有一點點的美國轉機經驗。前年八月中我來美國唸書，
那次到美國還是我第一次來美國，當時是從高雄小港機場搭機到中正機場，在搭華航客機到美國洛杉磯，
再從洛杉磯轉機到Dallas-Fort Worth機場的。從小港機場到中正機場都還好，
在中正機場等班機就出了狀況，華航廣播說本班機要延後一個小時起飛，我就開始擔心能不能接駁上美國國內線了，
經過這段冗長的飛行後到達洛杉磯國際機場，想也知道現在要入境絕對是要花上大把時間的，
因為海關那邊證件查驗嚴到不行......好不容易出關了，可是離下一班班機剩不到一小時了，
因為這是我頭一回一個人出國，什麼經驗也沒，當時我想到的就是趕快去提領行李好去check in，
結果我在經濟艙的行李輸送帶附近找了老半天，就是找不到我的行李，我心裡開始著急了，華航會不會把我的行李給搞丟了？？
找了只剩十幾分鐘，我居然在『頭等艙』行李輸送帶那邊找到我的行李！！我咧圈圈叉叉三角形......
因為花這段時間的尋找，已經讓我篤定搭不上下一班飛機了！！可惡的華航！！........
即使如此，我還是硬著頭皮到AA的櫃臺去報到，櫃臺人員跟我說該班機已經起飛了，
問我要不要搭下一班飛機，我的答案當然是yes了........報到完成後趕快打電話跟來接我機的學長姐通知我的情形.......

我最多的轉機經驗
高雄->台北->洛杉磯->波士頓 (停三天) ->Halifax (加拿大) ->New Foundland
St John's (停三天) ->多倫多->洛杉磯->台北->高雄
其中回程從多倫多到洛杉磯 AIR CANADA延誤兩個半小時
到洛杉磯時離起飛只剩50分鐘害我連跑帶跳直奔華航櫃台Check in
通常我旅行只帶隨身行李若是有托運行李肯定趕不上飛機

小貓 wrote:
貓推薦參考這個:火線...(恕刪)

貓兄八成不是用台灣護照吧，一堆國家包含美國、蘇俄轉機也要VISA的，這時真的覺得台灣護照真的滿難用的，只是過境也要與觀光簽相同的價錢，還要花時間與精神去弄文件。現在真的覺得VISA真的是對他國比較級的歧視。

上次和我伯父家一同去德國，我伯父家都是美國公民，入德時海關也沒問什麼，看下護照就走了，接下來我家三口拿ROC護照，深根簽證，就要求我們把申請書，公司邀請函(BUSINESS TRIP)給他看，感覺超差的。這時完全感覺不到所謂生而平等的存在，在這些海關的眼中，我們只是尚未犯罪的罪犯，我們需證明我們的無罪。在那時，我發誓，以後我會生小孩的話，我決不會讓我的小孩受到這種歧視。積極方面來說，希望藉由我們大家的努力，將我們所生活的台灣建設的更好，更發達，人民素質與生活品質的提升，讓國際社會無法忽視我們的存在。消極方面，可能往後存筆錢讓老婆來美國生小孩吧。

cybastar wrote:
貓兄八成不是用台灣護...(恕刪)

那可能是台灣要加入聯合國...會比較好嘍!..無奈...

去年去美國,第一次出國也第一次轉那麼多次飛機

桃園-名古屋-舊金山-芝加哥-大湍市
因為在桃園中正機場時所有的電子機票就已經到手了,加上全團都是認識的朋友,轉機根本不是問題~~
大家都知道接下來是哪個門,就一起過去等,聊天

不過在舊金山入境美國的時候,安檢的感覺很差,很像犯人

只要看清楚機票上所寫的登機門,就算英文不行,也不會無法轉機


P.S聯合航空的空姐都好"資深"啊要是做成人像立牌宣傳恐怕會再破產一次吧

immjan wrote:
就是因為轉機英國根本...(恕刪)

immjan wrote:

dearjohn wrote:
轉機需要過境簽證嗎?...(恕刪)

轉機美國要簽證
轉機紐西蘭去太平洋諸島國也要紐簽
其他的請自行查詢網路資料

在紐西蘭轉機不用簽證吧??
我2002年經由紐西蘭轉機到大溪地&澳洲都不需要簽證.

sheep7101516 wrote:
P.S聯合航空的空姐都好"資深"啊

其實, 只要是美國航空公司的空姐, 大部份都很 "資深"

Lemon Milk wrote:
其實, 只要是美國航空公司的空姐, 大部份都很 "資深"...(恕刪)

資深是較年長嗎???...還是較成熟!..熟女!..



...我不知..米國空姐..是怎樣滴!..

Maxwell wrote:

資深是較年長嗎???...還是較成熟!..熟女!..

...我不知..米國空姐..是怎樣滴!..

2 words (and trust me... I have taken flights from LAX - HKG on United)

OLD
Ugly

that is the reason I do not take United Airline to HK or Taiwan anymore. I only take Singapore airport from LAX to TPE or SFO to HKG. They are pretty and young (well.. they look like they are in their mid-20s) (at least in the first and business classes) :)