http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=aj100920100409230246

台北縣員警取締穿著暴露的檳榔西施,卻因為過肩摔,引發是否執法過當的嫌疑,後續效應還沒落幕,現在反倒有嫌犯利用這起爭議,先發制人,明明身上帶著槍,不肯配合警方盤查,被帶回警局後,又大聲叫囂找來媽媽和朋友助陣,說警察打人。

值勤員警:「這邊這邊,來了來了!」

不肯配合盤查,25歲的劉姓男子被帶回派出所,賴在椅子上,說什麼就是不願意乖乖就範,鬧了老半天,最後乾脆撂人來,以為人多勢眾好辦事。

嫌犯:「你不要看啦。」員警:「好了好了,那你倒出來啊!」嫌犯:「你別這樣。」

找媽媽、Call朋友,被叫來助陣的人,先大聲對警方嗆聲,說警察又打人;員警也不敢示弱,越吼越大聲,兩造吵成一團,關鍵就在男子身上的包包,這時嫌犯母親想要暗渡陳倉。嫌犯母親:「你東西交給我就好。」

就這麼折騰了快50分鐘,警方終於從嫌犯的包包裡,找到這個東西。值勤員警:「哦,有槍,原來如此。」

這時大家才恍然大悟,嫌犯有毒品和搶奪前科,包包裡藏槍,心虛抗拒盤查;又想到這幾天,警方查緝檳榔西施,有執法過當之嫌,劉姓男子索性先發制人,但終究是功虧一簣。

中和景安派出所所長陳陸通:「他們在使用了相當的手段後,還訴諸於媒體,認為警方有執法過當的嫌疑,這部分來講,我們都有全程錄音錄影。」

員警再三強調,這回是站得住腳,嫌犯想趁機將警方一軍,只怕是法網恢恢,逃不掉了。

------------------------------------------------------------------------------------

警察打人喔....警察只會開單.....警察執法過當啊~~!!

不知道這次事件 有沒有人挺男嫌犯呢!!

蝴蝶效應....在臺灣生活的大家保重哩
ZacharyChungz wrote:
http://www...(恕刪)

事情一過 就很少人會在記得了
要給警察一點適時的鼓勵才對
基層員警實在很辛苦的
網路上的宅宅 看到男的就吐口水了

沒有人會支持的拉 哈
\( ̄︶ ̄)>...
控??

按鈴申告了嗎?


不過就是阿Q嗆警,狗吠火車一下

樓主別有用心隨媒體標題殺人而已



「側摔檳榔西施」效應 嫌警打人 多被告一條妨礙公務

這才符合現實
ZacharyChungz wrote:
http://www...(恕刪)


沒有辣妹就沒有人要挺
那些搬法條的傢伙呢?

那些說警察都是爛人的傢伙咧?


什麼?躲起來了?
喔呴...嘖嘖
這則新聞說得不清不楚
是不是以後只要有人反抗警察驗明身分
就要般西施出來?

以為一條公式可以套在全部案例
媒體說可以套西施公式
你們也就跟這套?

有沒有自己先判斷情況一下?
我想說的是 大家放心,西施效應不會只有上例這一起而已 !!有樣學樣咩!!

大家拭目以待看吧!! 未來因臨檢而引起警民間的衝突恐怕會多很多吧~!!

西施(蝴蝶效應)事件 的結果 大家一起享受吧!!
請問有沒有人剛好有錄到這則新聞的

我需要他 中天官網都沒有這則的新聞短片可以看

民視的畫面不是很清楚

有的人可以分享一下嗎 謝謝
無所事事吃飽睡 wrote:
沒有辣妹就沒有人要挺...

那些搬法條的傢伙呢?

那些說警察都是爛人的傢伙咧?

(恕刪)


那種LEVEL的角色哪有搬出法條來?
他們都活在自己的世界吧?
搬出來的論理錯誤連篇
還自以為懂法律懂道理
我看到都快

我只能很好奇現實的社會上
這種人的社經地位跟智識程度
是不是有如他帳號上得這麼尊貴或高級

研究顯示
多數的犯罪人都會在犯罪
成功改過的不到50%
向這篇新聞中的這個犯人
八成又要關幾年了
帶槍可不是條小罪

疾管局承認狂牛症在牛死3.5小時內才能驗出,證明台灣再檢驗無效!全世界僅美國阿茲海默症(常為狂牛症之誤診)為第7大死因!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!