[求助] 難道住北市沒車位就該死 ???

各位大大,
小弟最近因為住家附近停車問題,我跟停管處槓上了,
經過幾週的你來我往,今天停管處說兩週後會來現場會勘(協調?) 並邀我出席.
所以在此想問有經驗或懂法律的大大,可以提供我一些資訊,
好讓我在當天可以繼續這場小蝦米對大鯨魚的奮戰!

首先,下面是我一開始投訴市長信箱的內容:
====================================================================
市長您好,
我想請問為何中山區龍江路298巷日前改成全段紅線禁止停車?
北市寸土寸金,這邊停車也不易, 隔壁的龍江路286和292巷都比298巷小,
但卻全段白線?且大部分都被路霸佔據也不見相關單位查緝,
而298巷內南側雖有少數停車格,但也是固定車輛佔用,一停都是幾個月沒移動,
所以原本北側黃線,是附近居民平常晚上下班後可以停放的區域,
而因是黃線 (幾年前是白線) ,所以白天時大家也守法的將車開走,
我不知道這樣子會影響到什麼交通,為何要將全段改為紅線區??
如果是說298巷是通往建國北路的主要巷道, 那我想請問為何建國北路151巷卻整條白線?
明明是同一條路通往建國北路(請見附圖).


最後,因週遭只有唯一的一處收費停車場(298巷底,屬榮星新城國宅),這樣規劃,否有圖利他人之嫌?
======================================================================
以上是我申訴到市長信箱的大約內容,而一週後我得到回覆內容大約是:
1,因為消防問題,所以需全線禁止停車
2,因順應民意,所以全線改成紅線

收到這樣的回覆,我當然就火了,於是打給停管處的承辦人表達我的不滿,
1, 298巷屬於大巷弄,就算兩側都停車,消防車一樣可以來去自如,
如要說消防問題,那建國北路151巷是一樣的寬度,難道就沒有消防疑慮?
另外週遭巷道,全部比298巷還窄且24小時都是停滿車,不要說消防車,
我看大一點的救護車要進出都不行!
所以我跟對方說如果要以消防出發點來說, 那我沒意見,但是請將周遭的巷道全部改成紅線以示公平!
以上的”溝通”後,目前停管處就改說是”民意”的關係,請第2點.

2,順應民意? 就是榮星新城國宅提出的民意,
因為該國宅有地下停車場了,所以居民根本沒有停車問題,
那他們當然想要週遭單純,美觀,所以住戶大會決議要提出劃紅線需求!
對於這點,我強硬表達我的不滿 ,
我請停管處提出是哪條法令可以讓該國宅的人想怎樣就怎樣,
該國宅幾百戶,而其週遭都是老房子,再怎麼算人數也贏不了對方,
難道中華民國法律就有規定人多可以欺負人少? 我們買不起車位就該死?
且停管處也說法令只規定巷口10公尺才劃紅線,其餘沒有規定,
於是我請停管處照法令來走,該紅線就紅線,其他請改回來,
而停管處就是執意說民意要求,但就是提不出任何法令依據!

最後,我補充一下,
1,298巷在幾年前突然由白線改成黃線時,我就有反應過,
得到的答案是”298巷屬於通往建國北路要道” , 當時
我想說算了,黃線我晚上也能停,所以就沒繼續爭取 (照成軟土深掘?兩年後再來個黃線變紅線)…
不然的話,明明是要道,那建國北路151巷就沒事?真是見鬼了,
難道車子過298巷後,就瞬移到建國北路嗎!!
2, 榮星新城國宅因有獎勵車位,所以有提供出租,費用每月NT6500 !!
這也是我在申訴時所說的,是否有圖利之嫌?
因為大家沒車位,所以只能跟該大樓租車位…
而每車每月NT6500 , 還真是好賺…
當初白線改黃線沒多久後,我有去問過租用事宜,對方回我已經都被租滿了!
***用獎勵車位換取建築容積,再用獎勵車位收高費率租金…賺真大!***


=======更新========
po這篇文章前,我想過一定會有人說沒錢就別開車之類的話.
但我想說的是, 不是每個買車開都是為了享受
(如果你工作每天要台北-基隆-金山-平雙溪跑...要坐公車嗎?)
我也不是沒有考慮過車位前就買車 (我開十幾年了,這邊是最近才劃紅線) .
今天我並不是訴求要讓我的車停在不合法的區域,
我只想知道這條巷子憑什麼要全段禁止停車...
要我花錢去租車位我也okay , 但我只求公平,
所以我文章內有提到,要劃就全部都劃, 沒理由只有298巷改紅線...